【年会实录】圆桌论坛三:PPP项目的融资与REITs(下)


来自:PPP聚焦     发表于:2019-10-25 15:00:27     浏览:249次

由中国投资协会主办、上海城建投资发展有限公司承办的“2019年政府和社会资本合作(PPP)年会”9月7日在上海隆重召开。本次年会的主题为“立足规范 创新践约——共谋PPP高质量发展”。PPP服务平台作为官方网站,对年会进行全程报道。第三个圆桌论坛的主题为“PPP项目的融资与REITs”,本文为各专家讨论实录(下)。

圆桌论坛三:PPP项目的融资与REITs(上)

罗桂连(中国国际工程咨询有限公司研究中心投融资咨询处处长)

感谢金浩总,非常明确地提出费并表融资的概念,并且介绍了他在项目中的一些体会和未来大家可以努力的芳香。金浩总也说了,非并表融资专业性方面的要求是非常高的,这些具体项目额的经验很多是不可复制的,必须根据项目本身的情况,以专业经验来量身定制,这个要求非常高。

下面一位嘉宾是范斌总,范斌总在国际排名第一位的基础设施投资基金麦格里工作,以前也是在国内一流的基础设施投资平台平安信托工作过,读i国内国外基础设施融资的体会都非常深刻。请范斌总介绍一下怎样借鉴国际上比较成熟的经验,解决现在PPP项目融资难的困境。



范斌(麦格理集团基础设施及有形资产高级副总裁)

谢谢主办方的邀请。很有幸作为今天唯一一个外资代表,当然我今天的发言只代表个人,不代表所在机构。我会用十分钟的时间把我的个人反思做个分享,主要是PPP项目融资这方面,还有对REITs的看法。

对于项目融资这一块,我觉得要从资金端和资产端来看。先说资金端,从利好来看,在全球范围内,国外大的机构、投资人对基础设施的资产配置增长是非常明显的。罗博士刚才说了我们是全球最大的基础设施投资人,我们累计资产管理超过五千亿美金。

为什么增长能够这么快?这应该是跟整体经济周期有关系,从2008年经济危机之后,全球都在一个降息周期,传统机构投资人去投固定收益的产品或者在二级市场投资,不能满足收益要求了,就需要增加另类投资,另类投资里面就包括的有形资产和基础设施,从全球机构投资人的胃口来看,这一块是越来越多的。

大家知道,最近经济周期二次探底,有可能这一轮的降息周期从美联储降息开始,包括中国降准,这也是一个大的趋势,这是第一个利好。

第二个利好,全球的机构投资人对中国的资产配置是毋庸置疑的。没有任何一个国外机构说我要把中国从我投资的要求里面剔除掉,反而是要求一定在基金投资里面,对中国的投资占比达到多少。我们则希望通过基金委托投资的方式,能够增加对中国的资产配置。

第三利好,从资金端来看,从2014年开始推广PPP项目,咱们可以梳理一下,其实外资对PPP是看得多投的少,为什么?首先,投资回报率是一个问题,国外的投资人投资每个项目都有一个合理的风险定价等级,比如说任何一个投资项目,我们都会先看投资的无风险收益率,然后针对不同国别、项目阶段、项目使用率、商业模式做风险定价,所以不同的项目是有不同的风险定价等级的。

中国的PPP项目建设周期需要三年五年,使用率方面有可能政府有一些承诺,也可能没有明确的承诺,到底有多少风险在里面,如果只有六到七的回报率是不是合理的定位,这是值得反思的。

第二,从资产端考虑,从国际视野来看也是一个反思。PPP应该是从国外借鉴来的产品,国外的政府也不是都有钱,国外政府也需要融资,融资是他们的第一要务,过去两三年在澳大利亚很多州,都做了很多私有化的项目,做了咱们所谓的PPP,但是他拿出来的PPP项目主要是以运营类项目为主。这些运营类项目过去有非常稳定的项目运营周期,他们把这个项目通过竞标的方式,出让给投资人,再拿回来的钱去控股,这是国外PPP政府操作的玩法。

谈到资产端,可以拓展一下。未来包括金融机构或者私营机构帮助政府做一些项目时,可以拓展一下我们的选择。有个非常有意思的想法,绝对不是传统的基础设施领域的项目,两年前澳大利亚维多利亚州就拿出业务做招标、私有化,简单来说就类似北京、上海的土地管理局,比如说买房的时候需要办新的房产证,去办房产证的时候就要交税费,维州政府就把它的土地权属登记部门管理权、经营权未来20年的现金流做成了一个机构资产,大家来竞标。

在麦格理,会基于历史十年二十年的交易量来判断,考虑未来悉尼或者墨尔本交易的量,利好和利空等等,算完后大家去竞标,把未来20年、30年经营权的现金流折现到今天,把钱给政府,政府把权利给我,从此开始,土地登记部门的所有现金流是我的,这是给大家拓宽了一个思路。

从我个人感觉来说,未来PPP的项目有没有可能把政府包装资产的想法从新增转向存量,政府现在也在鼓励把一些存量项目拿出来做所谓的PPP项目的转化,所以我觉得这是拿出国外的一些经验跟大家分享,这是不是所谓的一个新的方向,这是从项目融资的角度分享我的看法。

今天谈到的主题是REITs。REITs绝对是打通中国PPP项目资金的来源,咱们国内的PPP项目是有20年,我们麦格理这样以基础设施为投资的基金,一般最长十年期,退出期两年,还可以延期两年,就这样,我们的基金也只能接受14年。什么样的投资人能够拿到20年,这是不可想象的。

所以我觉得下一步如果希望拓宽PPP项目新的资金来源,证券化的方向一定是大方向,针对这个话题有两个想法跟大家分享。

麦格理之前在韩国管理一个基金,是传统的隧道的收费权、高速公路以交通为主的收费权等。我们作为这个基金的GP,发现这个资产很好,到期以后不想退,我们当时是跟韩国证券交易所做了沟通,把基金挂牌到交易所,交易所买了以后就是REITs化,老百姓一块钱一股就可以买这个股权,这样就持有了这个基金长期的分红,大概每年有5%-6%甚至更高的分红率。因为它是非常稳定的现金流,老百姓不光持有了每年分红现金流这样一个非常稳定的现金流,同时由于过去十年、五年降息的周期,老百姓觉得资产值钱了,其他人更愿意买,就会产生资本利得的效益。这是从证券化方向的一个想法。


罗桂连

感谢范总。我有两个体会,第一,外资对中国的基础设施项目特别有兴趣,但是这一轮的PPP运动外资完全没有介入,主要就是因为我们这一轮PPP项目假装借助国际经验,中国太REITs,REITs到外国人看不懂。

第二,未来基础设施存量资产证券化,可能是我们非常重要的方向,这也是很多国际经验和国际投资人的共同体会,特别是公开交易的证券化产品能带来的价值,可能更明显。

下面请郑大卫总,郑总这几年带的浦发银行的PPP团队,在这个圈子里面大家都是高度认可的。请郑总介绍一下他的看法。



郑大卫(上海浦东发展银行总行PPP中心副主任)

感谢罗处对我们的鼓励,我是今天分享嘉宾里面最后一位,尽可能讲点干货。大家都在讲融资难,主要是几个方面的内容,第一个股权融资难,大家知道股权融资主要依托银行的理财,现在资管新规规定银行理财不能做,原来做的也留下一些后遗症,所以现在都在整改,这是过去。

现在或未来股权融资到底怎么做?中国政企合作基金可以投,大家讨论探讨险资也可能会逐步进来。还有一种方式,央企和地方国企可以跟民营企业合作,央企做最大股东这种方式也可能实现股权融资甚至出表。

另外给大家一些思路性的东西,可能未来还有永续债。

另外,债权融资的核心是风险收益的匹配,这两年风险的溢价都体现出来了,我感觉未来风险溢价会逐步逐步起来,好的项目可能还是这个价,甚至会更低。差一点的项目,溢价风险就会出来,这是我个人的判断。

大家都在讲到银行融资很难,难在哪?我也讲点我的思考。

第一,过去银行融资要有抵押,有政府信用,现在这两个信仰都打破了。我们基础资产是公益性资产,银行要具备财务现金流的评估能力,要自己测试财务现金流是不是能还本付息,一般情况下债务本身的保障率要达到120%,这是我们的底线。

第二,PPP所有的风险,其实都在PPP协议或者特许经营协议里。银行可能没有这个能力,也没有好好去研究这个合同,所以一大半情况下签了这个合同,项目可融资不可融资80%就定了,银行要有能力就要前期介入,在签合同以前确定什么情况可融资,什么情况不可融资,这是一个问题,银行还是粗暴,还是不够精细化管理。

现实中大家也知道,项目进了库还可能出库,银行也有担心。要解决这个问题,银行自己要把握项目合规性,而不是依托政府。

另外,现在PPP中还存在一些问题,比如PPP资产权属都在政府方,所以立项不能立到项目公司上去,这跟银行原来的操作都产生矛盾了;原来要先纳入预算再融资,今年的PPP项目明年才能纳入预算,银行又接受不了;还有隐性债问题,乱打包问题……这些还可能交结在一起。

关于银行融资我也提两个意见,我们可能需要调整一下,现在的定价调价机制里面,政府的补贴和政府付费都是和贷款基准利率挂钩的,以后要跟LPR挂钩了,十年、二十年贷款基准利率还有没有都是个问题。

第二,去年其实银行融资是一个低谷——贷款规模紧张,隐性债认定困难。到底PPP是不是隐性债,现在这个问题基本上搞清楚了,银行又碰到有效资产不足的问题了。很明显,今年上半年的金融市场,银行对PPP的积极性是大大的下降了,这是倒逼的结果。

接下来,关于资产证券化和REITs。过去我在央视讲课,讲PPP的证券化,核心要回答三个问题,第一,PPP资产证券化是否能降低企业融资成本?我告诉大家,大部分情况银行贷款利率低,资产证券化利率高。只有一种情况,资产证券化利率可能会低,就是利率是下行期的时候。资产证券化对市场利率更敏感,会有一段时间资产证券化利率会比贷款利率低,每三四年总有这么一个时间窗口,大家要把握。

第二,资产证券化能不能出表?不可能。

第三,通过资产证券化央企是否能全身而退?不可能,这不仅是资产证券化问题,还跟PPP核心的内涵相关。

涉及到REITs,刚才罗博讲了很多,我也学习了,也有所思考。我觉得REITs要有四个突破,第一,专项法规。我们刚才讲了很多投资范围、交易结构、利润分配,应该都是在交易结构里面体现的。

第二,我们的REITs是否能够公开上市。

第三,更大的难点是税收优惠政策是否能落实。

第四,我们现在的PPP商业模式是工程利润加运营利润,用工程利润补来商业利润。以前REITs的管理赚的是运营利润,没有施工利润一说的,能否筹到资金就看运营能力,所以PPP项目要强化运营能力,施工企业要转型,各类企业都要转型,未来要做好REITs运营能力是关键,谢谢大家。



罗桂连

感谢几位专家把自己在实际工作里的体会和思考跟大家一起分享,我相信对大家未来的工作会有比较好的启发作用,我们现在不管在实物里面还是政策里面,都存在着很多需要进一步研究和探讨的问题需要达到更多的共识,把一些国际上比较成熟的做法和经验,尽可能的能够推动PPP事业的规范发展和行稳致远。由于时间关系,我们这一节的讨论就到这里。



版权声明:本文著作权归新newPPP平台所有,NewPPP小编欢迎分享本文,您的收藏是对我们的信任,newppp谢谢大家支持!

上一篇:中冶集团隧道安全专项检查组赴十堰PPP项目部调研
下一篇: