针对复合实物期权模型的PPP项目价值评估分析


来自:北京国曦英泰资产评估有限公司     发表于:2019-11-06 16:50:53     浏览:335次

? ? ?PPP项目是一种将政府与民营企业相关联的模式,鼓励民营企业参与到公共设施的建设当中。该项目是上个世纪八十年代初由英国政府提出,政府发现这种模式可以有效缓解政府的财政压力并提高项目建设的效率以及质量,通过设立最低担保额等优惠政策,能够促使民营企业的大力支持,以契约为主要的法律依据达成“共担风险,共享收益“的合作关系山。PPP项目在我国主要用于公共服务设施的建设,自2014年至今,国务院及其部委出台了相关的优惠政策向外界公开招标。在面对不确定因素较多的情况下,参与双方都要对标的物进行价值评估,项目评估值则成为双方参考的重要依据,然而现有的评估方法如收益法,实物期权法等并不适用于特殊的项目,因此,本次引入Geske复合实物期权的方法对PPP项目价值进行评估。

一、PPP项目价值评估现有方法

(一)流折现法

现金流折现法是企业价值评估中最基本且应用最广泛的方法之一,该方法是通过预测企业的未来收益,选择适当的折现率,将未来现金流折现到评估基准日的一种方法。这种方法源自于经济学原理中的贴现理论,即一项资产的价值由它所能获得的未来收益的现值决定,其中折现率反映的是投资者所期望的收益回报率。

现金流折现法的关键在于对未来预期收益的预测以及折现率的选取,这种方法考虑了资金的时间价值,但忽视了经营管理中的柔性价值,PPP模式下的标的项目经营时间长,可生产的产品范围广,与一般的民营企业有所不同,管理者很可能会在经营过程中因为外部环境,如政治环境因素,法律因素,市场经济因素等的变化以及内部环境的变化而及时调整相应的经营策略,调整后的经营策略势必会影响被评估项目的价值。

此外,现金流折现法的运用中有两个关键指标都是通过人为估计出来的,在评估过程中主观性较大,从人的主观性出发会规避风险,很有可能高估资产价值。因此,以上分析表明单用现金流折现的方法并不适用于PPP项目的价值评估。

(二)实物期权法

期权(Options)的概念最早来源于金融市场,是一种金融衍生品,其价值依赖于标的资产的价格。期权赋予了持有者一种特定的选择权,即可以选择在未来的特定时间以合约的协定价格买入或者卖出标的资产。此后随着期权在具体投资决策中的应用就出现了实物期权(RealOptions)的概念。

实物期权(RealOptions)的概念最初是由StewartMyers(1977)提出的,他将潜在的风险投资视为一种期权,投资项目的不确定性越大,该项目的期权价值就越高。在PPP项目的长期运营中,投资者具有在一个特定的时间段内根据风险等不确定因素改变决策的权利,我们将这种权利视为一种看涨期权。

目前国内对于实物期权法的研究主要基于两大模型,即连续时间状态下的布莱克——舒尔斯模型(Black-ScholesModel)和离散时间状态下的二叉树模型(BinomialModel)。

1973年布莱克和斯科尔斯共同推出了第一个完整的期权定价模型Black-Scholes模型,推导出无红利支付的B-S模型。

实物期权模型与传统的估值模型相比较具有较强的灵活性,且在不同的阶段评估中能够充分发挥应用,考虑了经营管理中的柔性价值以及风险因素。然而期权定价模型中的许多假定条件都是针对金融资产提岀的,对于实物资产来说并不适用。PPP项目是一个多阶段,波动性较大的项目,实物期权理论认为,PPP项目的投资价值等于其各个阶段投资价值的总和,并未考虑各个阶段实物期权价值综合后价值的增值部分。因此,实物期权法也不适用于具有多阶段性特点的PPP项目的价值评估。

二、Geske复合实物期权模型的建立

(一)Geske模型

1979年Geske在B-S模型的基础上推导出Geske实物期权定价模型,该模型是一个由金融期权定价模型衍伸而来的连续时间型实物期权定价模型,适用于解决波动因素较大的复合期权定价问题。

Geske模型将整个项目划分为三个阶段,包括两个欧式看涨期权,意味着在项目最初的投资机会是为未来的投资做准备,以及对复合增长机会的投资,PPP项目在阶段上可以分为可行性研究期、建设期、运营期以及超过特许经营权的时期。

(二)PPP项目价值评估步骤

在考虑了复合实物期权价值以后的项目评估值的计算表达式:NPV-=NPV+C其中,NPV净现值可以通过现金流折现的方法求出,C期权价值则可以通过Geske复合实物期权模型计算求出。

基于Geske模型的PPP项目价值评估的步骤:

1.分析项目的外部环境与内部环境,预测项目存在的风险;

2.根据分析结果,确定模型中的相关参数的取值;

3.在项目的交割期计算出临界值S?判断项目是否继续投资下去;

4.通过现金流折现的方法计算出项目的NPV,利用Geske计算出C,项目总价值等于二者之和NPV;

5.将考虑复合实物期权价值后的评估值与传统方法进行比较,若两者有所差异,则应选取改进后的方法评估出来的结果为参考;

版权声明:本文著作权归新newPPP平台所有,NewPPP小编欢迎分享本文,您的收藏是对我们的信任,newppp谢谢大家支持!