砖济研究|泰国PPP发展概述


来自:砖济咨询     发表于:2019-12-21 20:07:31     浏览:602次
Brick Consulting Research

砖济咨询(Brick Consulting)

聚焦中国城市发展  引领专业咨询前沿



摘  要

PPP自上世纪80年代进入泰国以后,历经三大阶段,已成为泰国提高基础设施建设规模与质量的重要手段。今年11月,泰国新PPP法案开始实行,泰国PPP即将进入全新阶段。趁此机会,本文对过去四十年泰国PPP发展历程作总结梳理,并介绍高速路二期、曼谷Skytrain项目等经典案例。



文 | 章文 砖济咨询深圳总部 



一、 泰国PPP发展历程


自20世纪80年代,PPP进入泰国以来,已历经3个阶段,并随着今年新PPP法案的生效进入第四阶段。在泰国,PPP主要应用于交通、能源、通信等领域,已落地包括曼谷地下铁系统、高速铁路等项目。

图1-1 泰国PPP发展历程

(一)第一阶段:1980s-1992

上世纪30-70年代,泰国在基础设施建设上的投入相对不足。而进入80年代春哈旺政府执政后,泰国加大了高速公路、通信设施等重大基础设施的投入。由于财政资金不足,当时的基建项目大多通过政府举借外债筹资,同时,泰国政府也引进了外国企业曼谷的大型交通设施项目,包括快速路一、二期等。然而,因为缺乏相关法律政策,这一阶段PPP社会资本的采购取决于主管官员的决定,PPP项目的效果参差不齐,且因其决策过程不够公开透明而遭到抨击,并促使了1992年《社会资本参与公共事业法案》(PPSU Act, 1992)的诞生。

(二)第二阶段:1992-2013

尽管通过了PPSU法案,但1992年至1997年期间,泰国基础设施建设投资仍以财政资金为主,1997年,基建投入占泰国财政预算比例达到了40%的高峰。然而亚洲金融危机的爆发使得泰国政府不得不削减基建投入。为满足对基础设施的需要,政府大量引入社会资本参与基建项目。因此,尽管政府投入大幅下降,但上世纪末本世纪初的基建总投资却呈增长态势。这一阶段的典型案例包括MRT、曼谷BTS轻轨等项目。

由于《社会资本参与公共事业法案》(1992)的执行,PPP项目的实施过程更加公开透明,遏制了PPP领域的贪污问题。不过,因为该法案“防止贪污”的最初目的,PPP项目的实施过程变得极其冗长,项目从发起到落地往往需要2-3年,政府的审批流程是PPP项目进度缓慢的主要原因。

图1-2 基建投资占泰国财政预算比例(%)

(三)第三阶段:2013-2019

随着PPSU法案(1992)逐渐成为PPP发展的阻碍,2013年,泰国通过了《社会资本投资公共事业法案》(PISU,2013)。针对审批时间过长的情况,PISU法案对部分审批流程提出了明确的时间限制,将整个过程压缩在一年左右。此外,该法案还包括:(1)成立中央PPP中心,(2)PPP Master计划,(3)成立项目发展基金(PDF)协助可行性研究,(4)PPP合同修改以及合同后项目管理指南。

同年,为了避免重现90年代政府债务水平过高的情况,泰国针对政府债务占GDP比例设置了60%的上限。因此,虽然目前泰国政府借债成本较低,且由一定负债空间,但考虑到经济正处于下行阶段,通过政府举债增加基建投入这一途径收到了较大限制。



二、泰国PPP案例

(一)高速路系统二期项目(SES)

1982年,泰国高速公路管理局(EXAT,国有企业)在日本国际合作机构的协助下,对高速路系统二期项目开展可行性研究,结果表示,SES项目具备较大的经济和社会效益。因此,1985年,泰国政府批准SES项目,因为财政资金不足,泰国政府批准EXAT引入社会资本投资SES项目。

SES项目包括四段工程,总计38.4公里,总投资约为224亿泰铢,资本金比例为20%。1988年,政府同意EXAT与社会资本方曼谷高速路有限公司(BECL)签订协议,采用BTO实施。根据协议,政府方EXAT负责项目设计、土地相关工作,而社会资本方BECL负责项目融资、建设及运维工作,并约定了双方在合作期间的收入分成比例(表2-1)。

表2-1 收入分成比例

时间段

EXAT

BECL

开始收费后前九年

40%

60%

中间年份

50%

50%

合同期限最后九年

60%

40%

(二)曼谷Sky Train项目 (BTS)为缓解曼谷交通拥堵问题,当地政府研究决定建设轨道交通系统,然而,根据前期研究,轨道交通系统花费远超政府财政承受能力。因此,曼谷政府决定采用BOT方式建设BTS项目。BTS项目总投资约555亿泰铢(约合14亿美元),全程37公里,资本金比例为1/3。1992年,曼谷政府(曼谷城市管理局BMA)正式与项目公司曼谷交通系统公司(BTSC)签订协议,合作期限为30年。根据协议,政府方(BMA)仅提供沿线土地(right-of-way)并负责相关征拆工作,无其他政府补助;由BTSC负责项目设计、融资、建设和运营工作,收益来源包括票价、广告收入及沿线土地相关收入。具体交易结构如下:

1999年,BTS项目进入运营期。然而,由于没有可供参照的项目,前期对于BTS客流量预测过高,运营第一年,实际客流量只有预测的1/4,导致项目公司收入严重不足。因此,2002年,项目公司发生债务违约;2004年开始债务重组,包括债转股、坏债注销等;直到2008年项目公司才得以重建并开始盈利;2013年,以BTS收入为基础的基金(BTSGIF)成立,并成功募集21.3亿美元资金。

从政府角度来看,BTS项目无疑是成功的,因其在相对较短的时间内缓解了曼谷交通拥堵的问题。然而,对于投资人来说,项目却因对客流量预测不准确和风险分配问题而失败,这对于泰国后续的交通PPP项目无疑是重要启示。

参考文献:

[1] PPP Thailand, Nakhon Kokkaew

[2]Infrastructure Public-Private Partnership Case Studies of APEC MemberEconomies, APEC 2014.

[3] Public-Private Partnership Case Study #1,ESCAP, United Nations

版权声明:本文著作权归新NewPPP平台所有,新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文,您的收藏是对我们的信任,newPPP谢谢大家支持!

上一篇:华容县新型智慧城市建设PPP项目招标公告
下一篇: