在PPP领域谈回购，大家可能会感到有点似曾相识。为什么呢，因为在本轮PPP之前，政府大量的工程是通过BT模式实施的。因此，对很多政府而言，回购安排都是熟悉的配方，熟悉的味道。以至于现在很多时候，大家在谈PPP项目时，都会情不自禁地谈到回购，中毒不浅。抛开BT模式是否是PPP的争论，在今天的PPP话语体系中，大家再来谈回购安排，看看能否有些不一样的感受。
第一，回购安排本身没有任何感情色彩，不是人民群众的天然公敌。回购安排可以通过资产回购以及股权回购的形式进行。
第二，就资产回购而言，在本轮PPP中，基本已经不存在适用的可能性。在经营性项目中，合作期限到期后，项目资产是有偿或无偿移交给政府方，投资人的投入通过经营行为获得了合理回报后退出；在非经营性项目中，合作期限到期后，项目资产一般是无偿移交给政府方。虽然从某种意义上看，可用性付费与原来的回购价款有一定的相似性，但是，毕竟其法律性质已经发生了变化。
第三，就股权回购而言，在本轮PPP中仍然存在适用空间。我们需要明确的是，在什么时间回购，以什么价格回购，在什么情形下回购。一般而言，因为税收及一些其他商业原因，股权回购会被认为是资产移交的一种替代形式。通过股权回购方式实施，会有税务、资产组合等方面的好处，但是，也会存在公司经营风险的可能。在PPP项目中，因为项目公司的特殊性，政府监管力度大，这个方面的风险可能不是很大。
第四，在什么时间回购，这个主要是考虑到一个PPP项目的合作期限，如果回购的时间过早，不能起到通过PPP提高公共产品和公共服务提供的质量和效率的作用。
第五，以什么价格回购，这个主要是看，投资人退出的获利机制是怎么样的？如果实质上是明股实债，股权回购价格基本是还本付息模式，而不考虑项目公司的具体建设和经营状况，这个就偏离了PPP的本质要求。
第六，在什么情形下回购，这个要和一个PPP项目的退出安排结合起来考虑，比如合作期限届满的移交，因为政府方原因、投资人方原因导致的提前终止、因为不可抗力、法律变更等原因导致的提前终止，等等。在这种情况下，股权回购的价格应该和补偿方式结合起来。
回购安排，有与时俱进的必要。
（本文作者：北京市君泽君（广州）律师事务所合伙人靳林明）
PPP业务是君泽君居于领先地位的业务领域之一，君泽君设有PPP业务的专门团队，该团队成员是最早、最全面参与中国基础设施PPP项目投融资、政策咨询、争议解决的专业服务团队之一，在PPP业务领域处于领先地位。
自2004年起，以颜俊、李文敏、靳林明、李春开等合伙人为核心，一支由二十余名律师组成的基础设施和公用事业PPP法律服务团队逐渐建立，为水务（原水、管网运营、自来水、污水处理、水环境综合治理）、环境治理、固体废弃物处理、道路、桥梁、能源供应（电力或燃气生产、管网门站运营等）、码头、地铁等市政公用事业和基础设施投资、建设、运营、移交等方面提供法律服务，深得境内外投资者、政府部门、金融机构的赞许及肯定。
多年来，该PPP团队参与的各类型基础设施项目累计已达二百多个，典型案例包括港珠澳大桥三地政府谈判/项目融资/公共政策研究、中信产业基金某地垃圾焚烧项目、重庆水务集团改制/重组/引进战略投资者/首发上市、长沙市水务行业市场化运作系列BOT/TOT/PPP项目等重大、复杂的基础设施类项目。
2014年以来，随着新一轮PPP政策的相继落地及PPP的适用范围的扩展，除了传统业务领域外，君泽君还为旅游、医疗、养老、智慧城市、水环境治理等领域的PPP项目提供法律服务。
如您希望如您希望进一步了解我们PPP业务的相关资讯，欢迎与我们联系。
地址：广州市天河区天河北路233号中信广场5402-5405A
电话：020-28016788
声 明
本微信文章仅作交流之用，不作为北京市君泽君（广州）律师事务所及其律师出具的正式法律意见或结论。如需转载或引用本文的任何内容，请注明原文作者及出处。如需要进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。
版权声明：本文著作权归新NewPPP平台所有，新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文，您的收藏是对我们的信任，newPPP谢谢大家支持！