目前，PPP（政府和社会资本合作）模式作为一种新型投融资机制，自2013年底作为新生事物得到大力推广。随着3年多的发展，我国PPP模式进入发展快车道，全国各地热情高涨，都在积极试点和推广，这让PPP项目模式当之无愧地成为社会、经济的热门话题。
PPP模式运作与传统模式相比较，优势何在？
PPP模式的优势很多。第一个优势是，缓解了建筑市场份额递减带来的压力。就目前建筑市场来说，供需是不平衡的，如果以传统模式公开招标，那么可能将有几十家的竞争者。但是，通过PPP方式投标，作为央企的中冶集团所属企业，具有较强的融资能力和综合施工能力，可以说PPP模式给这些企业带来了更多的机会。第二个优势是，作为PPP项目的社会资本方，虽然企业只占资本的一部分，但是作为发起人，企业直接就成为了总承包方，以总承包方的身份签订施工总承包合同的利润是相当可观的。第三个优势是，资金有保障。虽然PPP模式前期运作时间较长，但毕竟是政府主推、社会资本方投资、政府以特许经营及财政补贴的形式进行担保的新兴模式。只要签订合同，相应的预付款、工程款都能及时到位，资金上是有保障的。最后一点，既然是政府类项目，那么与一些私营开发商开发的项目相比，从尾款回收到整个项目运作的风险都比较小。
目前，PPP模式推广初期忽略的问题也逐渐显现，弊端何在？
从2013年底我国大力推广PPP模式以来，已经走过了3年的时光，PPP市场也经历了冷淡期到热情期。随着项目的大量落地实施，PPP模式推广初期忽略的问题也逐渐显现：
问题一是，目前PPP项目没有完整的法律约束，各地政府都有自己的政策和制度。可是追根到底，无论是政府方还是施工企业、社会资本，谋求的都是各自合理的责任。但是缺少了法律的约束，合同约定在确定性和完整性上的缺失导致PPP合同的执行力不强，使得政府方的延迟审批、不协调其他部门等行为无法得到有效约束。问题二是，前期运作时间长。有的企业做过分析，一个PPP项目从发起到中标大概需要84个工作日，这还是最短的时间。问题三是，存在不稳定因素，即使是政府担保的项目，到最后政府能否顺利担保，以及政府人员变更后能否履约的问题。针对这些问题，建议相关企业在参与PPP项目时，要紧盯两个方面：一是必须要有两个报告，即财政可承受能力报告和物有所值报告，意思是政府本身推出的PPP项目必须是合法的；二是还款计划和特许经营文件要列入中长期的财政预算作为保障。
针对现阶段我国PPP模式发展存在问题，应该采取哪些应对措施？
第一个是合理辨识，分辨项目是真PPP项目还是假PPP项目。如果是真PPP项目，就会有政府出具的各类文件，而且真PPP项目会列入财政部的监管，会控制它的投资和可行性方案等。
结合我国PPP模式发展现状，对PPP项目未来的发展趋势有哪些展望？
PPP项目在中央政府力推、社会资本积极参与情况下，会是未来建筑行业的主流模式，特别是政府类、公益类、民生类项目都会逐步采用这种模式。第一个是降低政府负债，第二个是盘活社会资本，第三个是充分整合社会资源。从一方主导到多方参与，大家各自承担自己的责任，各自获取自己的利益。
从政府层面来说，要降低负债，兼顾民生，打造公共项目；从企业层面来说，要取得相应的合同额，保证相应的产值，赚取充足的利润；从社会资本方层面来说，现在投资渠道较少，民营企业风险较大，股票与房产市场逐步压缩，PPP项目将成为社会资本的投资方向。从这三个层面考虑，下一步PPP的发展应该是大有作为。
随着国家政策的大力扶持，PPP模式在我国将再次掀开崭新的篇章。虽然暂时还有些困难，但冶建企业也要迎难而上，为实现新的跨越式发展做出新的、更大的贡献。
版权声明：本文著作权归新newPPP平台所有，NewPPP小编欢迎分享本文，您的收藏是对我们的信任，newppp谢谢大家支持！