规范PPP为有实力的民营资本开了“一扇窗”


来自:PPP门户     发表于:2018-12-26 23:34:46     浏览:233次

 来源:中国经济导报   记者|潘晓娟

“经历了前几年的快速发展后,国内PPP行业进入调整阶段,这对行业来说是一件好事。”在第三届中国PPP论坛上,中国国际工程咨询有限公司研究中心主任、国家发展改革委PPP专家委员会委员李开孟接受了中国经济导报导报记者的专访。李开孟表示,PPP这几年发展确实出现了一些问题,一些项目由于运作不规范,背离了PPP的本质和初心。而政府相关部门出台的一系列文件,就是希望更好地规范PPP行业的发展。


1

规范是为了促进行业更好发展

此前一系列政策的出台,对PPP行业短期来看是一种阵痛,但长期对行业发展是有益的。“PPP在发展过程中出现了一些乱象,这是非常不可取的。据了解,有些省市某个行业的PPP项目全都被一些大型国企给承包了,让一些民企没有任何进入的机会,这样做PPP肯定是不可持续的。PPP模式的本意是一定要有私营资本参与,国家推PPP的初衷,就是为了吸引社会资本的进入,是为了更好地提升项目的投资效率,同时也减轻地方政府的债务压力。”李开孟分析指出,目前PPP行业的一些错误做法,让地方政府的财政支付压力不但没有减少,反而增加了。由此,发改、财政、银监和国资等部门出台的一系列政策,目的就是为了解决眼前一些棘手的问题,比如贷款问题、信用问题、地方政府偿债能力问题以及中央企业负债率过高的问题等。

作为联合国欧经会政府间PPP工作理事局副主席,李开孟谈到,联合国的工作都是目标导向,各职能部门都要围绕其特定时期的目标开展工作。联合国欧经会提出了新一代的PPP,即以人为本PPP模式,通过建立合作伙伴关系,包括公共部门、私营部门和各个机构相互合作,而非单打独斗,充分发挥各自优势来一起实现可持续发展目标。

“正常情况下,一个国家的PPP投资占整个基础设施投资的比例不会超过10%,甚至不会超过5%。”李开孟坦言,PPP模式只是众多基础设施建设模式中的一种,而不是普遍模式。PPP模式让公共部门和私营资本之间建立了一个合作伙伴关系,能够发挥各自特长和优势,对于推动基础设施投融资体制改革能够发挥促进作用。“现在国内出台的一些政策文件,主要还是为了解决眼前的商务、财务等问题,为了更好地规范PPP模式,建议在以人为本和可持续发展方面还需要从政策上加以完善和改进。”

 

2

民企参与PPP关键是修炼内功

在李开孟看来,规范PPP发展为有实力的民营资本进入PPP打开了“一扇窗”。

“过去很多年,我国的民营企业成长很快,也出现了很多有实力的企业和有视野、有格局的企业家。但在我国的基础设施领域,总体上还是国有企业占主导地位,在基础设施技术、人才、管理经验等方面,国有企业仍占优势,这是历史形成的,而且短期内这一现状不会有太大改变。”李开孟分析说,近些年来,国家一直在推动打破垄断,让社会资本尤其是民营资本参与基础设施建设。从国务院近年来出台的一系列文件,以及国家投资主管部门出台的相关文件都可以看出,鼓励民营资本进入基础设施和公共服务领域的政策一直在延续,并没有中断,而且还在不断强化和完善。

目前的调整,以及对PPP的进一步规范,对于综合实力强、想真正做PPP的民企来说,是个好机会。比如,在环保领域,那些掌握了专业技术且管理方面很规范的企业,在这方面就很有优势。比如,在城市片区开发、特色园区建设以及特色小镇这些领域,一些民企表现得非常活跃,民企参与的比重甚至大于国企,很多项目比国有企业做得还好。毕竟,国有企业参与的都是投资额比较大的项目,诸如公路、铁路、水利等方面;而民企参与的都是专业性要求比较强且投资规模相对较小的领域,这些项目反而更加有利于民企充分发挥其自身优势。

李开孟建议,民企要参与PPP,关键是要修炼内功,提升自己的专业技术水平,提高综合实力。而且要树立正确观念,要做PPP就要做真正的PPP。规避PPP项目风险的最有效方式,就是做真正的PPP,而不是投机取巧。

 

3

PPP要算长远账整体账

据业内人士透露,PPP已经成为一些机构向银行借钱的工具和抓手,而且这个现象还很普遍。比如,在项目融资环节,有些机构向国内金融机构借钱时,根本没想过要还。目前我国的银行信贷有严格的审批程序,原本他们是借不到钱的,但因为这是PPP项目,有政府背书和有政策支持,就能从金融机构借到钱。

在PPP模式实施和推广的整个链条中,项目咨询是非常重要的一环。作为工程咨询领域资深的专家,李开孟对当前PPP咨询的现状进行了剖析,并给出了建议。

李开孟表示,PPP模式的健康发展,离不开专业化的咨询服务。目前无论是政府部门,还是社会资本方,普遍存在专业人才匮乏、运营能力不强等问题。提升PPP专业咨询能力,需要以下几方面的转变:第一,将先决策后咨询,转变为先咨询后决策;第二,把“碎片式”的咨询转变为系统性的咨询;第三,从决策闯关咨询转变为全过程专业咨询;第四,从简单的模仿咨询转变为创造价值的咨询;第五,“灵机一动”式的咨询要转变为专业理性的咨询;第六,封闭性咨询要转变成参与性咨询;第七,从政府背书咨询转向市场导向咨询;第八,应该从中国特色咨询转变成国际惯例咨询;第九,应从拼抢业务咨询转变为品牌维护咨询;第十,从“孤立奋战”转变到专业联盟建设,各个咨询机构要进行良性竞争,同时要加强咨询机构专业联盟的建设工作。

版权声明:本文著作权归新NewPPP平台所有,新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文,您的收藏是对我们的信任,newPPP谢谢大家支持!

上一篇:北京大学PPP研究中心系列研究成果正式发布
下一篇: