PPP实务EPC总承包与代建制的差异


来自:PPP操作实务     发表于:2016-09-10 21:15:00     浏览:525次

本文版权为原作者所有,如涉及版权问题,请联系我们处理。

如果您有相关文章,欢迎投稿至邮箱[email protected]或者添加微信号PY6613。


EPC总承包与代建制的差异

注释:近年来,随着项目的推进模式的不断演变,从资金角度提出BOT/BT/PPP等方式,从建设模式有业主自建、委托代建、社会代建、项目公司、EPC等不同方式,对于一个非项目类的外行,还确实很难分清楚,2015年宁波正在推行大型监理公司转项目管理公司,借机扫盲下知识点。 

目前对总承包与代建制之间的区别存在着界定不清的问题,这显然对代建制和总承包理论的发展不利。本文从起源、理论分析、合同内容、IT风险等方面对EPC总承包和代建制进行比较并指出其中的差异,为实际工作过程中的责权分析与界面管理提供依据。

  相对与代建制而言,EPC总承包的理论定位很简单。EPC总承包是承发包模式的其中一种,可以认为 EPC总承包是与传统平行分包相对应的一种模式,是直接的任务委托。在EPC总承包合同中,总承包商就是传统的“乙方”,它承担着整个工程的设计、采购和施工任务。
  3、EPC总承包与代建制的合同内容差异
  一个完整的全过程代建管理合同,代建单位一般要履行以下职责:
  ①依据项目建议书、批复内容组织编制项目可行性研究报告;
  ②组织开展工程勘察、规划设计等招标活动;
  ③组织开展项目初步设计文件编制修改工作;
  ④办理项目
可行性研究报告审批、土地征用、房屋拆迁、环保、消防等有关手续的报批工作;
  ⑤组织施工图设计;
  ⑥组织施工、监理和设备材料选购的招标活动;
  ⑦负责或协助办理开工报告、建设工程规划许可证、施工许可证、施工图审查和消防、园林绿化、市政等工程实施中有关的手续;
  ⑧负责工程合同的洽谈与签订工作,对施工和工程建设实行全过程管理;
  ⑨审核、鉴证工程进度报表及提出进度拨款意见,提出对签证或索赔的处理意见;
  ⑩按项目进度要求上报年度资金计划,并按月向建设单位
和有关部门上报工程进度和资金使用情况;
  组织工程中间验收和交工验收,按照国家规定对工程质量实行终身负责制;编制工程决算报告,负责项目竣工及有关技术资料的整理汇编。从上面可以看出,代建单位主要从事工程项目管理工作,代建单位并不承担任何工程实体的建设任务。
  相对于代建合同而言,EPC总承包合同是比较复杂的。总承包商的工程应完全符合合同要求和合同规定的目的。总承包商的工程范围应包括为满足业主要求,并为承包商的建议书及资料表所必需的,或合同隐含,或由承包商的义务而产生的任何工作,以及合同中虽未提及但按照推论对工程的稳定、完整、安全、可靠及有效运行所必需的全部工作。
  简单的说,总承包商需要对工程设计、采购与施51232作负责和对工程负有保修责任,以及包括工程建设中的多数项目管理工作。所以从合同内容分析看,EPC总承包合同的工作范围要比代建制大得多。
 
 4、风险分析
  从目前代建制的实施情况上看,代建制的风险分配是不均衡的。代建单位的风险主要来源于2个方面。
  1)制度风险
  实践过程中代建人在国家基本建设程序中没有授予认可的法律地位。因此,客观上无法得到各级政府和建设相关管理、备案部门等方面的认可,实际操作过程中遇到很多困难。从贵州省的代建制实施情况上看,虽然各方面已经给予了一些变通和相应处理方式,但实际上仍必须使用人即传统上的建设方出面进行各项手续办理。客观上降低了代建单位的工作效率,并增加了代建单位在协调管理上的风险。
  与代建单位相比,EPC总承包商需要承担的风险显然大得多。虽然代建单位的风险分配不均衡,但根据对政府、投资公司、代建公司三方职责分析,代建公司所承担的风险是仅限于代建合同的工作内容。在 EPC总承包合同中,业主仅仅承担自然条件(有经验的承包商也不能合理预见)和不可抗力的风险,其余的风险全部由总承包商承担。但是,总承包合同的利润空间是很大的,风险分配较代建合同而言是均衡的。
  2)收益与责任赔偿
  代建人收益来自代建管理费和项目投资节余奖励。代建制采取经济合同监督制,代建人的收益体现在两方面:一是在招投标中确定代建单位管理费,一般不超过财务规定的建设单位管理费的70%。而且多数地方在实施代建制的相关文件中没有明确设置代建费取费下限和严格的标准,激烈的市场竞争使各代建单位在投标中出现无序竞争的现象,导致代建管理费用一降再降;二是项目建成竣工验收,并经竣工财务决算审核批准后,如决算投资比合同约定投资有节余,建设实施代建单位可参与分成,通常认为其中不低于30%的政府投资节余资金可作为对建设实施代建单位的奖励。
  但是,目标成本如何合理确定也成为一个难点。另外,代建制管理要求代建人提供项目投资额10%~50%的履约保函,并对责任赔偿约定。如果代建人在建设过程中擅自变更建设内容、扩大建设规模、提高建设标准,致使工程延长、投资增加或工程质量不合格,所造成的损失或投资增加额一律从代建人的银行履约保函中补偿;履约保函金额不足的,相应扣减项目代建管理费;项目代建管理费不足的,由建设实施单位用自有资金支付。同时,该代建人在一定时期内不得参与当地政府投资建设项目代建人投标。根据以上对代建单位的收益和责任赔偿的分析可以看出:代建单位的风险是不均衡的。
  代建制与EPC总承包至少在起源、模式、合同内容、风险、面向对象、收费等方面存在差异。注意到这些差异,可使得在政府工程中代建单位与总承包商之间分工与合作问题得到较好的解决。不仅可以加深两者在理论上的系统性,还能在实际工作中纠正一些理解上的偏差,因为这些差异正是代建制与EPC总承包各具特色的地方。

    北京炜衡(成都)律师事务所PPP团队,是国内领先的PPP专业团队,已经为国内多个大型基础设施和公共服务领域PPP项目提供专业服务,还出版了专业著作:《PPP操作指南:政府和社会资本合作实务》(中国人民大学出版社出版)。
    我们会努力给大家提供关于PPP实务的原创成果和分享PPP实务操作经验,希望对从事PPP有关工作的人们有所帮助。

欢迎与本团队负责人咨询、交流、合作:
电话:13881905439

版权声明:本文著作权归新newPPP平台所有,NewPPP小编欢迎分享本文,您的收藏是对我们的信任,newppp谢谢大家支持!

上一篇:PPP实务天然气分布式能源项目PPP模式解读
下一篇: