来源：PPP操作实务 作者：杨小君
随着国家政策的助推、地方政府大力响应，PPP在我国快速发展，截至2017年6月末，全国政府和社会资本合作（PPP）综合信息平台项目库信息显示：全国入库项共计13,554个，累计投资额16.3万亿元。目前，PPP的发展对解决地方政府债务、促进改革已发挥了一定的作用，但实践中仍存在一些困惑和挑战，阻碍着PPP模式的发展。为规范PPP项目的实施，PPP的物有所值评价与财政承受能力论证作为项目能否采用PPP模式的决策依据。 2015年，财政部印发的《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》中规定，每一年度全部PPP项目需要从预算中安排的支出责任，占一般公共预算支出比例应当不超过10%。随着时间的推移，PPP快速发展，在实践过程中，我们发现10%支出红线看起来越来越像一把双刃剑，一方面制约了PPP的进一步发展，另一方面为地方政府防范债务风险撑起了保护伞。 首先，我们不得不肯定PPP项目财政承受能力论证的必要性，在PPP推进的试行阶段，目前10%的红线更多的是防范风险的，而非刻意约束PPP项目的推广实施，因此，我们要正确理解10%红线的重要内涵。 如何正确理解财政10%支出极限需从政府的收支结构说起，研究我国政府的收支结构不仅可以了解政府的资金来源，为政府正确的防范地方债务风险起到积极作用；还能为我们在不超出当地政府财力的同时促进PPP的健康发展。 根据《中华人民共和国与算法》第五条：预算包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算。一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算应当保持完整、独立。政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算应当与一般公共预算相衔接。 第十条：国有资本经营预算是对国有资本收益作出支出安排的收支预算。国有资本经营预算应当按照收支平衡的原则编制，不列赤字，并安排资金调入一般公共预算。 第二十七条，一般公共预算收入包括各项税收收入、行政事业性收费收入、国有资源(资产)有偿使用收入、转移性收入和其他收入。 根据《中华人民共和国预算实施条例》第十条，预算法第十九条第三款所称"经济建设支出"，包括用于经济建设的基本建设投资支出，支持企业的挖潜改造支出，拨付的企业流动资金支出，拨付的生产性贷款贴息支出，专项建设基金支出，支持农业生产支出以及其他经济建设支出。 根据2017年政府收支分类科目，一般公共预算收入包括税收收入、非税收入、债务收入、转移性收入。 直观起见，将上部分一般公共预算收入明细汇总成如下表格： 税收收入 - 非税收入 专项收入 - 行政事业性收费收入 罚没收入 国有资本经营收入 国有资源（资产）有偿使用收入 捐赠收入 政府住房基金收入 其他收入 债务收入 - 转移性收入 返还性收入 一般性转移支付收入 专项转移支付收入 上解收入 上年结余收入 调入资金 从预算稳定调节基金调入一般公共预算 从政府基金预算调入一般公共预算 从国有资本经营调入一般公共预算 从其他资金调入一般公共预算 债务转贷收入 - 接受其他地区援助收入 其中非税收入包括专项收入、行政事业性收费收入、罚没收入国有资本经营收入、国有资源（资产）有偿使用收入等。 转移性收入包括返还性收入、一般性转移支付收入、专项转移支付收入、上解收入、上年结余收入、调入资金等。 调入资金又包括从预算稳定调节基金调入一般公共预算、从政府基金预算调入一般公共预算、从国有资本经营调入一般公共预算、从其他资金调入一般公共预算。 由此可见，政府基金预算收入、国有资本经营收入可纳入一般公共预算收入。 预算的意义在于以收定支，根据《国务院关于深化预算管理制度改革的决定》国发〔2014〕45号：明确一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算的收支范围，建立定位清晰、分工明确的政府预算体系，政府的收入和支出全部纳入预算管理。加大政府性基金预算、国有资本经营预算与一般公共预算的统筹力度，建立将政府性基金预算中应统筹使用的资金列入一般公共预算的机制，加大国有资本经营预算资金调入一般公共预算的力度。加强社会保险基金预算管理，做好基金结余的保值增值，在精算平衡的基础上实现社会保险基金预算的可持续运行。 根据《财政部关于在公共服务领域深入推进政府和社会资本合作工作的通知》（财金[2016]90号）第八条：对于政府性基金预算，可在符合政策方向和相关规定的前提下，统筹用于支持PPP项目。 根据《国土资源部 财政部关于新增建设用地土地有偿使用费转列一般公共预算后加强土地整治工作保障的通知》国土资函〔2017〕63号，进一步推进财政资金统筹使用，加大政府性基金预算转列一般公共预算力度，从2017年1月1日起，新增建设用地土地有偿使用费（以下简称“新增费”）由政府性基金预算调整转列为一般公共预算。 因此，在进行财政承受能力论证时，我们应适当地根据当地政府的各收入明细实际情况进行财政预测，进行一般公共预算支出预测时，应当考虑纳入一般公共预算的基金预算，在历史数据充分的前提下，尽可能提高预测的准确性。 诚然，我们知道，PPP是一项积极财政政策，但是积极财政政策是有度的，因此，在PPP制度设计中，10%的总量控制政策作为一个安全阀不宜轻易去突破，把控风险，合理应对，充分挖掘健康发展PPP的可用空间。 因此我们要加强和细化财政承受能力论证工作。“财承”承担着防范财政金融风险的重任，因此无论哪种付费机制的项目，它都不可或缺，是一项必须要做实、做细、做好的工作。根据《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》的通知财金[2015]21号第二十三条：财政部门（或PPP中心）识别和测算单个项目的财政支出责任后，汇总年度全部已实施和拟实施的PPP项目，进行财政承受能力评估。第二十四条：财政承受能力评估包括财政支出能力评估以及行业和领域平衡性评估。财政支出能力评估,是根据PPP项目预算支出责任，评估PPP项目实施对当前及今后年度财政支出的影响；行业和领域均衡性评估，是根据PPP模式适用的行业和领域范围，以及经济社会发展需要和公众对公共服务的需求，平衡不同行业和领域PPP项目，防止某一行业和领域PPP项目过于集中。 加强PPP项目的财政承受能力论证工作，合理预测可在符合政策方向和相关规定的前提下，充分利用有限的资源，统筹可用于支持PPP项目的政府性基金，进而更准确地预测本级政府的一般公共预算支出，在不突破极限的前提下，促进PPP健康发展。
王守清、尹昱、杨荣南等领衔的清华园PPP实战研讨班开课
专家团队介绍：
清华大学建设管理系教授/博导，清华大学国际工程项目管理研究院副院长、清华大学PPP研究中心首席专家、清华大学恒隆房地产研究中心PPP研究室主任，兼全国项目管理领域工程硕士教育协作组组长、中国“基础设施和公用事业特许经营法”立法专家、国家发改委PPP专家暨专家委委员、财政部PPP专家、项目管理协会(PMI)全球项目管理学位认证中心中国副主席。 中国财政科学研究院研究员；长城保险首席经济学家，长城财富资管投委会副主席（主持）；中国财政学会绩效管理委员会执行秘书长、投融资委员会副秘书长，微金融五十人论坛执委，互联网金融三十人成员，中关村互联网金融研究院副院长。 财政部、国家发改委定向邀请PPP专家、亚洲开发银行注册咨询师、中国政法大学PPP研究中心专家、中国智慧城市投资联合体PPP中心专家、中国银行间市场本币交易员、银行总行级精品课程培训师。深入参与国内三轮PPP项目的融资，1995年开始与国外银行一起参与日照BOT电厂的项目融资，完整经历了项目特许经营期，对BOT项目运营期风险有深刻认识。全程参与的山东中华电力项目融资项目1998年获得《项目融资》 “年度最佳融资安排”。应邀在《欧洲货币》项目融资专题研讨会做嘉宾演讲，对适合PPP模式的项目融资方式有丰富经验。 教授级高级工程师，中国土木工程学会常务理事、中国对外承包工程商会建筑业分会理事、英国土木工程测量师学会资深会员、中国国际经济合作学会学术委员会委员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、北京建设委员会建设工程评标专家、建设部建筑施工企业一级项目经理资质。对国际项目通用的 FIDIC 合同条件有较深的研究，参与过多个索赔、争端和仲裁的前线工作，取得了良好效果。 国家发改委PPP专家，高级工程师，现任世界500强骨干企业副总经济师兼投资公司总经理、多个PPP项目SPV董事、董监事，国内知名PPP实战专家，多地PPP中心评审专家，专长于创新设计桥梁、高速公路、市政道路、地下管廊、海绵城市等基础设施投资项目投融资模式，创新策划运作了多个国务院、交通部等部委示范PPP项目，项目出表率100%，设计策划的基础设施联合体表外融资模式、原则性谈判技巧被业界普遍认可和推广。
学习费用 1. 培训费6800元/人（含培训、师资、教材、场地等费用）； 2. 餐费600元/人； 3. 培训费缴纳：培训费可以选择现金、汇款、方式缴纳。 报名咨询：程老师 188-1036-8005 ? end ?
平台优势：专业咨询服务团队
主要服务项目:PPP项目咨询、PPP法律咨询、PPP财务咨询、投融资咨询
咨询服务团队:由最专业，最权威的”中国国际工程咨询公司“（CIECC）PPP专家团队通过”PPP微咨询VIP对接会“共同为企业提供具体的咨询和服务，解决企业所需，资源对接，促成项目落地；
版权声明：本文著作权归新newPPP平台所有，NewPPP小编欢迎分享本文，您的收藏是对我们的信任，newppp谢谢大家支持！