政府债务率向来是个迷，不同机构不同口径得出不同结果。基于公开数据计算了一下，以截至2016年7月27日各地区城投债余额与当地2015年地方公共财政收入相除得出。
下面就来仔细介绍各省市债务率情况
江苏省
城投债发行第一大户江苏的数据终于整理出来了，从300多个wind认为是城投的发债名单里面整理出240家发行人用于统计（扣除了非城投，已发债城投的子公司、孙公司等）。
江苏整体ZW率351%，省本级几乎没有发债，13个地级市中镇江和常州ZW率较高，宿迁和徐州ZW率较低。
广东省
广东整体债务率较低，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中倒数第3。
从广东各级市债务率统计数据来看，广东整体债务率74%，扣除省级以外21个地级市合计债务率54%，除广州、湛江和省本级以外，债务率均低于100%。具体见下表。
浙江省
浙江整体债务率不高，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名18
从浙江各地级市债务率统计数据来看，浙江整体债务率258%，其中私募债和非标大户湖州和绍兴债务率较高。具体见下表。
山东省
山东整体债务率较低，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中倒数第11
从山东各地级市债务率统计数据来看，山东整体债务率108%，扣除省级以外17个地级市合计债务率109%，其中潍坊、泰安、济南和济宁略高。具体见下表。
重庆市
由于重庆辖区区县较多，在整体债务率高的情况下，内部也存在差异。经过rating狗整理，把重庆地区的所有发债城投企业按照区县归集，以更广的口径（发债城投企业2015年有息债务规模和地方公共财政收入）来计算债务率，从而得出了重庆38个区县以及市本级债务率的比较表。
从数据来看，重庆整体债务率488%，扣除市本级和高新区、经开区外的38个区县合计债务率274%，其中黔江、綦江、涪陵、大足、大渡口、北碚和巴南偏高，江北、璧山、渝中、渝北、万州和九龙坡相对较低（财政收入低于20亿的不点名）。
天津市
除了基数很小的青海外，重庆、天津和湖南排在最前，分别为151%、138%和132%；但是全面统计完发债城投企业有息债务以后，广义债务率天津573%、重庆488%、湖南355%，差别十分明显。
从天津各区县数据来看，除了基数较小的蓟县债务率极高，市本级占了债务规模的一半，实力较强的滨海新区（数据经过调整，扣除上交市级部分）、东丽区和武清区等债务水平也非常高。天津还有6个区未发行城投债。
湖南省
城投债发行大户湖南的数据整理出来了，再次说明，口径是以各地区发债城投企业2015年有息债务规模和地方公共财政收入计算，和财政部债务率计算口径分子分母都不同：分母方面，公共财政收入波动小，而地方综合财力计算了基金收入波动大；分子方面，发债城投企业有息债务余额基于公开数据，相对客观，而政府债务三类都需要“认定”，相对主观。总的来说，这种算法“简单粗暴”。
从湖南统计数据来看，湖南整体债务率355%，扣除省本级以外14个地级市合计债务率283%，其中湘潭、株洲和邵阳偏高，湘西州、永州和益阳相对较低。
四川省
四川省在全国各省债务水平处于中等，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中位居14。
从四川各地级市债务率统计数据来看，四川整体债务率279%，扣除省级以外21个地级市合计债务率211%，其中绵阳（灾后重建借的多）、宜宾和遂宁偏高。具体见下表。
内蒙古
内蒙古整体债务率较低，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中倒数第5。
从内蒙古各地级市债务率统计数据来看，内蒙古整体债务率101%，扣除省级以外12个地级市（盟）合计债务率79%，其中财政收入排名垫底的乌兰察布市、兴安盟和阿拉善盟偏高，财政收入排名前三的“呼包鄂”都不高。具体见下表。
云南省
云南省在全国各省债务水平处于偏高水平，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中位居8。
从云南各地级市债务率统计数据来看，云南整体债务率305%，省级平台债务占全省六成比例，16个地市州的整体债务率139%，其中保山和昆明较高。
贵州省
贵州省在全国各省债务水平处于偏高水平，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中位居7。
从贵州各地级市债务率统计数据来看，贵州整体债务率406%，省级平台债务率947%，9个地市州的整体债务率285%，其中贵阳、遵义和安顺较高。
湖北省
湖北整体债务率不高，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名17。
从湖北各地级市债务率统计数据来看，湖北整体债务率219%，省平台债务率767%，17个地市州整体债务率189%，其中武汉、潜江和仙桃债务率较高。具体见下表。
江西省
江西整体债务率不高，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名16。
从江西各地级市债务率统计数据来看，江西整体债务率221%，省平台债务率868%，11个地市整体债务率162%，其中赣州、景德镇和南昌债务率较高。具体见下表。
安徽省
安徽整体债务率中等偏上，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名13。
从安徽各地级市债务率统计数据来看，安徽整体债务率209%，16个地级市整体债务率217%，其中铜陵、马鞍山和亳州债务率较高。具体见下表。
河南省
河南整体债务率较低，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名20。
从河南各地级市债务率统计数据来看，河南整体债务率105%，18个地级市整体债务率101%，其中开封、郑州和洛阳债务率略高。具体见下表。
陕西省
陕西整体债务率不高，在2016年狭义31个省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名15。
从陕西各地级市债务率统计数据来看，陕西整体债务率253%，11个地市整体债务率236%，其中咸阳、西安和杨凌示范区债务率较高。具体见下表。
广西省
广西省在全国各省债务水平处于偏高水平，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名第10。
从广西各地级市债务率统计数据来看，广西整体债务率324%，省级平台债务率663%，14个地市的整体债务率226%，其中柳州、钦州和来宾较高。
吉林省
吉林省整体债务率较低，但区域差异较大。
吉林省整体债务率138%，扣除省级平台以外9个地市州合计债务率153%，其中吉林、辽源和长春债务率较高。具体见下表。
黑龙江
黑龙江整体债务率不高，但区域差异较大。
黑龙江整体债务率152%，扣除省级平台以外13个地市合计债务率189%，其中大兴安岭、双鸭山、伊春、鹤岗和七台河债务率较高，这五个地市的财政实力在黑龙江位列最后五位。具体见下表。
新疆
新疆整体债务率不高，但区域差异较大。
新疆整体债务率115%，扣除省级平台以外23个地市州合计债务率140%，其中五家渠（农六师）和阿拉尔（农一师）债务率较高，具体见下表。
山西省
山西整体债务率较低，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中倒数第9。
从山西各地级市债务率统计数据来看，山西整体债务率89%，扣除省级以外11个地级市合计债务率55%，其中临汾略高。具体见下表。
河北省
河北整体债务率较低，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中倒数第7，但区域差异很大。
从河北各地级市债务率统计数据来看，河北整体债务率136%，扣除省级以外11个地级市合计债务率131%，其中唐山和石家庄较高，具体见下表。
广西省
广西省在全国各省债务水平处于偏高水平，在2016年狭义省级政府债务率排名（以城投债余额和地方公共财政收入计算）中排名第10——请见rating狗历史信息。
从广西各地级市债务率统计数据来看，广西整体债务率324%，省级平台债务率663%，14个地市的整体债务率226%，其中柳州、钦州和来宾较高。
本文转载自rating狗
PPP是公共基础设施中的一种项目融资模式。在该模式下，鼓励私营企业、民营资本与政府进行合作，参与公共基础设施的建设。
财政部PPP中心最新数据显示，截至2016年7月30日，全国各地推出的PPP项目数量已经达到10170个，投资总额约为12.04万亿元。其中代表已经落定的执行阶段项目总投资额逾1万亿元。
在1万多个PPP项目中，市政工程项目最多，高达3581个，其次为交通运输，项目数为1247个。
在所有项目中，项目倒数前三的分别为：林业、社会保障、农业。
截至2016年7月30日，全国各省中贵州所拥有的PPP项目最多，高达1719个，其次为山东，PPP项目数也超过了1千。截至2016年7月30日，西藏是唯一还没有PPP项目的省区。
版权声明：本文著作权归新NewPPP平台所有，新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文，您的收藏是对我们的信任，newPPP谢谢大家支持！