权威专家智聚一堂探讨PPP发展之策


来自:PPP投资论坛     发表于:2017-10-04 01:38:49     浏览:269次
9月23日,旨在搭建一个“引导中国PPP理论与政策研究,推动PPP实践与创新”公共交流平台的“2017中国PPP投资论坛”在中央财经大学学术会堂隆重召开!

2017PPP投资论坛-专家对话

    

金秋九月秋风飒,天朗气清正当时。今天下午,第二届中国PPP投资论坛在京隆重召开。PPP领域权威专家、研究学者、政府官员齐聚中央财经大学,共商中国PPP行业领路发展之策,为中国的PPP模式探索提供智囊支持及理论支持。

    

秉承着“公开交流、深入探讨”的理念,本次论坛特别设立了“专家对话”环节,以“PPP与地方政府存量债务缓解”为主题,围绕PPP与地方债务缓解方法和情景、财政承受能力评价、PPP项目合同管理、绩效管理、PPP项目资产证券化、政府投融资平台转型等话题展开了热烈讨论,深度的学术交流,权威的专业论证,从宏观政策,到中观行业,再到微观绩效评价,专家学者们分别站在政府与项目的角度,多方位多维度多元化地互通共进,让“专家对话”环节成为了一场共享知识的PPP投资界盛宴。

    

“专家对话”环节由中央财经大学教授、博士生导师、中央财经大学政信研究院学术委员会副主任温来成担任主持人,特邀中国财政科学研究院金融研究中心主任、博士生导师赵全厚,北京市惠城律师事务所高级合伙人薛起堂,国资委机械工业经济管理研究院PPP研究中心副主任吕汉阳,江苏现代资产投资管理顾问有限公司董事长丁伯康,中国国际工程咨询公司研究中心主任李开孟,重庆大学PPP研究中心主任钟韵,中央财经大学副教授曹堂哲等七位中央财经大学政信智库之PPP智库专家与会讨论(专家排名不分先后)。

赵全厚

【中国财政科学研究院金融研究中心主任,博士生导师,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

PPP缓解地方政府债务的主要路径主要有两种:一是减少新增债务的压力,二是通过盘活公益性资产的存量来缓解既有债务。

    

对于政府债务的概念,当前存在两种看法,一种认为:在与社会资本合作的过程中,政府所承担的财政支出不能算作债务,一种则认为,财政支出责任也算作地方政府债务的一部分。

    

前者认为:引入PPP模式能够实现对政府一次性总借贷的替代,缓解地方政府债务的效果显著;后者则认为,若将财政支出责任算作地方政府债务,想要有效缓解地方政府债务,只能引入社会资本合作,通过社会资本的专业优势和运营效率来“降低成本”,从而适度减轻地方政府负债情况。PPP模式,可以借助社会资本的通融便利,降低政府一次性总借债的门槛,政府可以根据项目的生命周期,分阶段支付,有效均摊政府的当期财政支付压力,降低流动性风险。

    

PPP模式缓解地方政府债务,需要在一定的时序空间内管控好地方政府的投资范围、事权和规模。

薛起堂

【北京市惠城律师事务所高级合伙人,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

PPP项目的合法合规性应当贯穿项目的全生命周期,在实践过程中,相关法律将日渐完善,为我国的PPP发展提供坚实的法律理论依据。

    

同时,薛律师也站在专业的角度,就PPP项目合同相关事项,提出了自己的看法。

    

PPP项目主要涉及的合同包括以下几种:1、投资协议;2、PPP项目合作合同;3、股东合作协议;4、项目公司章程;5、融资合同;6、工程施工合同。

    

其中,PPP项目合作合同是PPP项目的核心合同,对于其性质的定位,从理论和实务的角度出发,普遍存在两种看法:一种认为其属于民事合同性质,一种认为其属于行政合同性质。

    

事实上,PPP项目合同中大多数条款涉及到的是双方平等的民事权利义务关系,发生纠纷协商不能的,应进行民事诉讼或仲裁。但PPP项目中涉及到的特许经营,涉及到行政许可,应属于行政合同性质,针对特许经营条款发生的纠纷应采用行政诉讼。因此,无法一概而论地判定PPP项目合同的性质定义,需要在实际操作过程中,具体问题具体对待。

吕汉阳

【国资委机械工业经济管理研究院PPP研究中心副主任,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

2015年开始,中国经济发展进入新常态,经济增长压力大,实体经济下行严重,房地产投资手段需谨慎使用,与此同时,基建投资成为最重要的投资领域和手段,我国PPP项目的发展迎来了新的契机。PPP模式的应用,既要保证地方政府经济的增长,也要防范控制风险。

    

对于资产证券化,吕主任也有着自己独到的见解。从PPP角度来看,目前我国普遍将资产证券化作为一种退出机制,这使得它的实际作用得到了相应的减弱。在未来的行业发展进程中,无论是政府还是机构,都应该充分考虑其实际作用和操作瓶颈,并在实践中不断优化完善。

丁伯康

【江苏现代资产投资管理顾问有限公司董事长,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

钟韵

【重庆大学PPP研究中心主任,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

PPP环节地方债有以下几种方式:1、对于新增债务,通过PPP模式可以大大降低当期财政债务压力;2、存量项目,存量资产伴随着存量债务,通过TOT、ROT的方式将债务转让出去;3、通过PPP模式在一定程度上降低全生命周期成本,通过对已落地项目的跟踪,交易结构合理的PPP项目能够降低建设成本,同时降低财政债务。

    

资产证券化的本质是将资产剥离出去之后,通过增值实现利益最大化,在未来的资产证券化发展进程中,随着体系和项目自身的不断完善,资产证券化的发展将非常可期。

李开孟

【中国国际工程咨询公司研究中心主任,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

PPP模式能够有效管控政府债务和风险,要坚定不移地推动PPP模式的健康发展。缓解政府支付风险,可采取多种途径,核心方法是完善财政支出预算体系,保证支付能力。对于完全商业化的项目,尽可能让市场发挥作用,财政资金发挥在刀刃上,做到高效率、低成本、专业化运作。

曹堂哲

【中央财经大学副教授,中央财经大学政信智库之PPP智库专家】

    

从中长期来考虑,需要以绩效评价为抓手,促进PPP规范发展。绩效评价贯穿于PPP项目的全生命周期,同时也是建立良好的PPP治理机制、管理体系、风控体系、问责体系的前提。

    

未来,PPP绩效评价体系将从五个方面着手,进一步完善优化:第一、强化顶层涉设计,完善PPP绩效评价和管理的制度体系;第二、系统集成,形成全生命周期PPP绩效评价体系;第三、以PPP合同为纽带,建立利益相关者参与的PPP绩效评价模式;第四、建立PPP绩效指标库和成本库,提高绩效评价的科学性;第五、加大培训力度,形成PPP绩效评价与管理的专业人才队伍。

版权声明:本文著作权归新newPPP平台所有,NewPPP小编欢迎分享本文,您的收藏是对我们的信任,newppp谢谢大家支持!

上一篇:用PPP模式促进宜章特色小镇建设
下一篇: