全国PPP市场竞争态势分析


来自:工程智库     发表于:2016-10-22 02:29:00     浏览:455次
一、项目回报率分析   

根据中国政府采购网以及各省政府采购网上的信息,2014年1月1日至2016年8月28日,落地的PPP项目共有913个,中标总金额共1.47万亿元。上述项目中共有245个公布了中标社会资本的投资回报率,我们以此为样本对近期市场上PPP项目回报率的变化趋势进行了分析。

(一) 数据库描述  

245个项目中有10个项目的规模信息不详,为了方便计算和分析现将其规模金额记作0,由此可得总金额为4266亿元,这些项目主要分布在以下省份中:

从上图中可以看出,总共有26个省份的245个项目公布了回报率信息,其中项目总规模最大的山东省,共752亿元,有53个项目,第二是四川省541亿,有48个项目,项目个数超过10个的省份还有江苏省14个项目、河南省19个项目、海南省12个项目、河北省14个项目、吉林省13个项目,可以看出,这7个省份在项目中标回报率信息的披露上较为全面。

按照国家第三批PPP示范项目申报要求将项目分为5个类型,交通运输、农林水利与环境保护、社会事业与其他、市政公用事业和综合开发,各类型项目的占比情况如下图所示:

从项目类型占比情况来看,总金额占比最大的为市政公用事业类项目,规模为1844亿,占总项目金额得43%,项目个数也排名第1,总共有90个,市政公用事业类项目包括轨道交通、停车场、地下综合管廊、海绵城市建设、城市黑臭水体整治、市政路桥、供水、排水及污水处理、供气、供热、供电、园林绿化、垃圾处理、农村污水垃圾治理等;金额排名第2的是交通运输类项目,总规模1040亿,占24%,共有53个项目,交通运输类项目有公路、桥梁隧道、铁路、民航、水运、公交系统、物流系统等;综合开发类项目排名第3,金额795亿,占19%,有31个项目,这类型项目有城镇综合开发、环境综合治理、保障性安居工程、智慧城市等。

根据搜集的中标数据情况来看,中标企业的类型主要有:建筑承包商、运营商、投资机构和金融机构(银行),不同类型的中标企业单独或者以联合体形式中标的占比情况如下图:

可以看出,在公布了回报率信息的245个项目中,类型为建筑承包商的企业参与率最高,不论是项目个数或是总中标金额都位列第1,其中建筑承包商单独中标的项目总金额排名第1,,有1665亿,占比39%,一共133个项目;金额数量排名第2的为建筑承包商与运营商的联合体,中标17个项目共719亿,占17%;建筑承包商和投资机构的联合体排名第3,总金额为553亿,共20个项目。2015年到2016年中金融机构参与的PPP项目共有20个,其中有13个项目的回报条件中规定了投资回报率,可以看出,金融机构在项目的选择中比较在意回报条件中的投资回报率。

将联合体内的所有企业拆开后,245个项目的中标人一共包含358个企业,其中民营企业的个数较国有企业的个数稍多,共有184个,占比为51%,国有企业共有174个,占比为49%,非上市企业在民营企业和国有企业中都占大多数,比例均为42%。


(二) 2015年至2016年项目平均回报率下降  

1. 整体趋势

2015年至2016年部分项目回报率如下图:

注:上述数据已剔除3个不具代表性的回报率过高(20%)或过低(0.01%)的项目,这些项目回报率属于极值将会影响平均值水平,且由于2014年的项目较少,且其中有具体回报率信息的项目仅有1个,故在此也不做讨论。

从图中信息和具体数据中可以看出,2015年至2016年PPP项目的回报率有下滑的趋势,其中2015年平均回报率为7.89%(共57个项目),2016年8月前的平均回报率为7.13%(共184个项目),平均下降约0.7个百分点。

项目投资回报率排名在前20%和后20%的企业类型如下图所示:

在除去3个投资回报率过高和过低的极值项目和1个2014年的项目后,剩下的241个项目中回报率排名在前20%的共有48个项目,回报率范围在8.3%到14%,这些项目中类型为建筑承包商的企业参与的项目共有36个,中标企业只有建筑承包商的项目占52%,投资机构参与的项目有10个,剩下的参与者为运营商和金融机构(银行),共有14个项目。项目回报率排在后20%的有48个项目,回报率范围在1.0%至5.94%,其中占比最高的企业类型还是建筑承包商,参与的项目有42个,第2为运营商,共参与10个项目,最后是金融机构,参与2个项目。

在企业性质占比方面,回报率排名在前20%的项目有48个,参与的企业共70个,其中国有企业较多,共有36个,占51%,国有上市企业有1个,剩下的35个为国有非上市企业;参与项目的民营企业共有34个,占比为49%,民营上市企业有5个,民营非上市企业有29个。回报率排在最后20%的企业中,国有企业有53个,比民营企业多了17个,其中非上市的企业较上市企业占比多,国有非上市企业47个,占比53%,民营非上市企业31个,占比为35%。


2. 按项目类型分类—交通运输类项目回报率下降最大

从上图中不同项目类型的回报率情况来看,社会事业与其他类项目回报率有小规模增长外, 农林水利与环境保护、交通运输、综合开发、市政公用事业四种不同类型项目的回报率从2015年到2016年均有一定的下浮。

其中下浮最大的为交通运输类的项目,从2015年的8.86%下降到2016年的6.86%,下降了2个百分点,下降幅度为22.59%,交通运输类的项目主要包括公路、桥梁隧道、铁路、民航、水运、公交系统、物流系统的建设和运营,合作期限较长一般在10年以上,项目回报率下降幅度最大;增幅最大的为社会事业与其他类项目,从2015年的平均回报率7.20%到2016年的7.31%,两年来的回报率有小幅度的上升,社会事业与其他类项目包括教育、科技、文化、旅游、医疗卫生、养老、体育等领域的基础设施和公共服务等类型项目,这类型项目带有一定的公益性且不属于强运营的项目,所以回报方式一般为使用者付费加可行性缺口补助,回报率有小幅上升。


3. 按项目期限分类—期限10年以下项目回报率下降最大

从项目不同期限的回报率情况来看,去掉27个期限不详的项目后还剩下214个项目,分为10年以下的短期项目、10年至15年的中期项目和15年以上的长期项目,这些不同期限的项目从2015年到2016年回报率均有不同幅度的下降。

下降幅度最大的为期限在10年以下的短期项目,从7.59%下降到6.26%,下降约1.4个百分点,下降幅度为17.53%,短期项目一般有城市道路、产业园区和市政配套设施等,运营期较短回报率下降幅度最大;下降幅度排名第2的为15年以上的长期项目,从2015年的平均回报率7.89%下降到2016年的7.07%,下降0.8个百分点,下降幅度为10.38%,这218个项目中15年以上的长期项目包括污水处理、城市供水、医院学校的新建或拆迁、地下综合管廊、轨道交通和高速公路等类型的项目,此种重经营的项目经营期较长,回报方式一般为使用者付费,两年来的投资回报率下降较多;回报率下降幅度最小的为10年至15年的中长期项目,从2015年的7.98%下降到2016年的7.21%,下降近0.8个百分点,下降幅度为9.65%,中长期项目包括国道改扩建、城市保障房建设、文化旅游园区、公共设施系统等,这类型的项目在近两年内投资回报率下降幅度较小。


4. 吉林省投资回报率下浮最大,江西省投资回报率上涨最多

26个省份中共有以上14个省份在2015年和2016年均有项目投资回报率信息,上图为这些省份两年来投资回报率的变化情况。其中下降幅度最大的为吉林省,从2015年投资回报率8%下降到2016年的6.02%,下降近2个百分点,降幅为24.75%;投资回报率下降幅度排名第2的是云南省,2016年的投资回报率为7.24%,相较于2015年的9.6%下降了近2.4个百分点,下降幅度为24.58%;在回报率有所上涨的省份中,上涨幅度最大的为江西省,从2015年的投资回报率4.9%上升到2016年的6.34%,上浮率为29.39%;上涨幅度排名第2的是重庆市,从5%上升到6.23%,涨幅24.6%。


5. 建安工程费下浮有所增长

注2:建安工程费下浮率在不同地区、行业和定额标准下的差异较大,考虑到样本数量的关系,此处不再精细划分。

由上图中可以看出,2016年平均建安工程费下浮率为4.64%(60个项目),比2015年的3.45%(24个项目)有近1.2个百分点的上升,2015年的24个项目中有7个项目的下浮率在1%以下,且还有4个项目的建安工程费下浮率为0%以及1个项目的建工程费用上浮1.85%的情况,而2016年来均为建安工程费下浮。

从不同类型的项目建安工程费下浮水平的情况来看,下降增幅最大的为综合开发类项目,从2015年的2.42%增加到了2016年的4.50%,增幅为85.73%;增幅排名第2的项目类型为交通运输类,2015年时这类项目中标条件中的工程下浮率平均值为2.06%,2016年为3.12%,增长了1个百分点,增幅为51.39%;下降幅度增加最少的为农林水林与环境保护类项目,从2015年的3.65%增加到2016年的4.33%,增加近0.7个百分点,增幅为18.72%。

总的来说,随着国内PPP项目的兴起和财政部的大力推广,越来越多的企业开始投身到这个行业中来,这不仅说明了近两年来该行业的迅猛发展,也导致了行业中竞争的愈发激烈和回报条件的愈发苛刻。


二、中标企业类型变化情况   

根据近年来PPP落地的情况以及明城收集的中标数据,现将中标企业大致分为了三个类型,建设承包商、运营商以及投资机构(包括金融机构),将企业性质大致分为四个,上市的国有企业、非上市的国有企业、上市的民营企业以及非上市的民营企业。

(一) 建筑承包商占据主力,两年内各有所上升  

(二) 国有企业中标金额较大,民营企业个数较多  
三、市场展望   

版权声明:本文著作权归新NewPPP平台所有,新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文,您的收藏是对我们的信任,newPPP谢谢大家支持!

上一篇:PPP产业基金模式不神秘,看完本文就够啦!
下一篇: