政策解读

来源:ppp项目争端解决【免责声明】本文经由编辑,图文转载于网络,订阅号“”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或者暗示的保证,仅供读者参考,并承担全部责任!感谢原作者的辛苦创作,如转载涉

PPP项目合同是PPP项目的核心合同,用于约定政府与社会资本双方的项目合作内容和基本权利义务.虽然不同行业、不同付费机制、不同运作方式的具体PPP项目合同可能千差万别,但也包括一些具有共性的条款和机制.1问:PPP项目中的政府方具体职责是什么?答:总体来讲,在PPP

在BOT/PPP项目的竞标中,投标人大多组成联合体进行投标,以增强整体竞标实力和有效分担项目风险.联合体的组建(核心是联合体的伙伴选择)结果将直接影响联合体的竞标实力和项目的成败,是项目公司初始发起人运作BOT/PPP项目的关键步骤之一.发起人组建BOT/PPP项目联合体

图5:部分城市海绵城市建设资金来源中央财政对海绵城市建设试点给予专项资金补助,一定三年,具体补助数额按城市规模分档确定,直辖市每年6亿元,省会城市每年5亿元,其他城市每年4亿元,对采用PPP模式达到一定比例的,将按上述补助基数奖励10%.地方财政的补贴标准各有

即政府方和社会资本方之间的关系,其好坏、深浅、信任度高低是决定PPP项目成败的第一个关键因素.常有讲课者把PPP比作一场婚姻,一场政府和社会资本合作的婚姻,那么,这场婚姻的成功或者失败,毫无疑问首先取决于双方的关系好坏和深浅,取决于互相之间的信任度.以项目为例

本文由“PPP百人论坛”微信公众号首发,执笔人为元亨祥经济研究院研究员杨芹芹.“PPP百人论坛”由元亨祥经济研究院和民生证券研究院共同发起,是一个以PPP为主要立足点的学术交流、项目对接平台,同时,提供专业的PPP政策解答和PPP项目运作咨询服务.转载请注明作者和出

2014年至今,PPP基金随着PPP的热潮和国家各项支持政策的落地应运而生,以财政部PPP支持基金为首,PPP基金以其庞大的募集规模、高规格的发起人身份而引人瞩目.据不完全统计,目前可公开查询到的PPP基金总规模已经超过5000亿元,发起人包括了财政部、省(市)政府、金融机

前言广义的PPP模式包括BT、BOT、BOO等,无论形式怎么变,其实质就是政府与社会资本合作、投资公共服务产品,包含的阶段有设立项目公司、项目建设、项目运营以及项目的移交等,或者是上述环节的组合.营改增给建筑行业带来了巨大影响,而PPP行业环节众多、涉税行为复杂.

(一)PPP模式对国家建设项目审计范畴的影响PPP项目是否属于国家审计范畴?2006年修订的《中华人民共和国审计法》第二十二条规定,审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算,进行审计监督.《审计法实施条例》第二十条规定,《审计法》第二十二条

本文主要从PPP合作模式的角度谈谈海绵城市建设.第一,制度设计和融资安排从制度设计和融资安排的角度对国务院办公厅《关于推进海绵城市建设的指导意见》(国办发【2015】75号)的认识.首先《指导意见》确立城市人民政府是海绵城市建设的责任主体,住房城乡建设部会同发展改

其实,我国早已经开展和参与PPP项目,涉及交通、运输、生态环保等多个领域,但也不乏最终失败的案例,从实践的情况来看,民间资金进入PPP模式的热情并不是很高,在PPP项目运作过程中发现的一些共性问题也值得关注.对于ppp模式,满满贷龚总也提出了自己的看法:资本都是逐利

PPP这个名词从冷到热,再到火遍神州,也不过是两年左右的时间.和2014年相比,与此事相关或被相关的人们,对PPP的认识普遍要成熟好多.不过真要细究起来,又有几人能够真正说清PPP的边界与特征?PPP和国内已有二十余年实践的特许经营之间,究竟有何异同?这些问题不搞清楚

政府和社会资本合作(PPP)是中国经济发展新常态下的创新产物,它的兴起和被广泛运用,是政府职能从大到小、市场作用从小到大的转变,是中国社会治理体系转型的需要,是对传统投资建设模式的改革.同时,也是解决经济社会发展中政府在基础设施及公共服务领域遇到的诸多矛盾的良

基础设施的供给一般有两种方式:传统的政府采购(GovernmentProcerement,简称GP)和公私合作模式(PublicPrivatePartnership,简称PPP).前者,把基础设施的供给和建造分开,政府与一个或多个企业签订一个长期合同,由不同的企业来建造和运营,政府负责监督;后者,政府将基

在决定一个项目是否采用PPP之前应该经过充分的论证,PPP项目识别和筛选应该有其一定的程序和标准.接触过PPP的人都知道,在财政部、发改委等国家相关部委的推动下,这两年PPP(官名为“政府与社会资本合作”,国外一般称“公私合作伙伴关系”)在我国的发展步入了快车