“终身问责”的惩罚力度系数首次，
地方政府债务增量控制力度加码。
在之前的金融工作会议上，国家领导人强调：“各级地方党委和政府要树立正确政绩观，严控地方政府债务增量，终身问责，倒查责任。”
“终身问责”的惩罚力度系数首次，
地方政府债务增量控制力度加码。
在近日的中央政治局召开的分析研究会上，国家再次强调：“要积极稳妥化解累积的地方政府债务风险，有效规范地方政府举债融资，坚决遏制隐性债务增量。”
“政府债务”、“规范”、“遏制”、“化解”等，
这些关键字无论是在各部委的政策、
还是媒体的相关报道，都特别显眼。
今年开始，从50号文严格规范PPP、各类型产业基金，到87号文限制以政府购买服务之名、行违规举债之实。参与“打擦边球式”的PPP项目越来越不切实际，社会资本方若介入不合规PPP项目无疑会带来巨大风险。那么如何甄别你参与的PPP项目合规呢？根据各部位文件的规定，涉及以下行为的可认定PPP项目不合规：
政府方：国有企业或融资平台公司作为政府方签署PPP项目合同的；
社会资本方：未剥离政府性债务的融资平台公司作为社会资本方的；
项目领域：不属于公共产品或公共服务的；
运作分析：采用建设-移交（Build-Transfer）方式实施的；
合作期限：合作期限（含建设期）低于10年的；
融资方式：采用固定回报、回购安排、明股实债等方式进行变相融资的；
规划立项：新建项目未按规定程序完成可行性研究、立项等项目前期工作的；
两个论证：未按财政部规定开展物有所值或财政承受能力论证的；
政府采购：未按政府采购相关规定选定社会资本方的；
（1）项目有经营
（2）已入库（省库、国家库均可，市县库也可）
（3）有人大决议文件
（4）项目体现风险共担
（5）严格按照规定程序
（6）纳入财政预算
同时，根据87号文规定，伪政府购买服务也值得警惕，若项目超出以下范围，便可认定为伪政府购买服务：
1、将原材料、燃料、设备、产品等货物，以及建筑物和构筑物的新建、改建、扩建及相关的装修、拆除、修缮等建设工程作为政府购买服务项目的；
2、将铁路、公路、机场、通讯、水电煤气，以及教育、科技、医疗卫生、文化、体育等领域的基础设施建设，储备土地前期开发，农田水利等建设工程作为政府购买服务项目的；
3、将建设工程与服务打包作为政府购买服务的；
4、将金融机构、融资租赁公司等非金融机构提供的融资行为纳入政府购买范围的；
无论是伪PPP项目还是伪政府购买服务，都会增加地方政府债务风险，与国家政策背道而驰。PPP模式体现风险共担，利益共享的原则，发展PPP的根本目的是为了中国经济可持续发展，有利于缓解地方债务压力、财税和投融资体质改革等，未来公共项目运用PPP模式将成为常态，PPP基本法出来后，社会资本方将更有法律保障。
而社会资本方参与PPP项目不是一朝一夕，在决定参与PPP项目前，一定要做好真假PPP项目的甄别工作，在参与PPP项目时，应合法合规，严格按照流程走，这不仅是对社会资本方的保护，更是对项目全生命周期的负责，否则，不仅未来项目证券化会受影响，社会资本方也很难全身而退。
版权声明：本文著作权归新NewPPP平台所有，新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文，您的收藏是对我们的信任，newPPP谢谢大家支持！