“PPP扩张给中国经济带来空前危害”是危言耸听、无稽之谈


来自:PPP大讲堂     发表于:2017-02-20 11:37:56     浏览:325次

PPP大讲堂综合服务平台欢迎您

以下为正文  

政府和社会资本合作(PPP)模式自2014年在全国推广以来,可谓风生水起。

财政部给出的数据显示,截至2016年末地方推出PPP项目11260 个,投资额 13.5 万亿元,其中签约落地 1351 个,投资额 2.2 万亿元。

PPP模式在短短三年时间内席卷全国也引起一些业内人士的担忧,这包括项目实施还不够规范,PPP法律还不够健全,民间资本参与率还不够高等,这些也引起官方重视,并采取措施解决。

不过,近期一则署名某咨询公司首席顾问全某的《PPP大肆扩张给中国经济带来空前伤害》在朋友圈流传,文章认为PPP模式严重挤压民间资本,把政府从中立的定位逼到与民逐利的位置,吹大地方债风险,很多地方政府陷入资不抵债危机。

然而这些说法不仅仅是夸大一些现象,甚至是扭曲事实,危言耸听。

上文作者认为,“PPP模式让国有企业无限扩张,严重挤压民营资本,民营资本则由观望到基本放弃。PPP貌似很热闹,其实只是国有企业在拿国家的钱玩国家的项目。”

真实情况并非如此。

尽管目前PPP是国企唱主角,但民营资本已经从两年前对PPP模式的观望转为积极参与,一些民企上市公司如龙元建设等中标PPP项目数量不断攀升即是明例。

而民资参与质量高的国家级PPP示范项目数据也能反映这点。

财政部PPP中心数据显示,截至2016年12月末,277 个落地示范项目的签约社会资本信息已入库,包括 175 个单家社会资本项目和 102 个联合体项目,签约社会资本共 419 家。其中,民营企业(含民营独资和民营控股)163 家,占比 39%。民营、含民营及外资的联合体项目数合计 139 个,占比 50%。民营资本、含民营及外资的联合体等两类项目的投资额合计占比也达 45%。

事实上,中央大力推广PPP模式,主要目的之一正是借此打破社会资本进入公共服务领域的各种不合理限制,鼓励国有控股企业、民营企业、混合所有制企业等各类型企业积极参与提供公共服务,给予中小企业更多参与机会,大幅拓展社会资本特别是民营资本的发展空间。

上述文章作者认为,PPP 模式让政府深度介入到产业运营的每一个环节中去,把政府从中立的定位逼到与民逐利的位置。极易腐蚀干部,伤害公信力。

这一观点更是不理解PPP本质,与民逐利一说更是强盗逻辑。

PPP本质是政府与社会资本在公共服务领域的分工合作,而非与企业争夺利润。作为社会资本的境内外企业、社会组织和中介机构承担公共服务涉及的设计、建设、投资、融资、运营和维护等责任,政府作为监督者和合作者,减少对微观事务的直接参与,加强发展战略制定、社会管理、市场监管、绩效考核等职责。

中央推广PPP模式最大考虑,正是这种分工合作,可以解决政府职能错位、越位和缺位的问题,加快转变政府职能,实现政企分开、政事分开,推进国家治理体系和治理能力现代化。

至于与民争利更是无稽之谈。政府与社会资本通过多轮谈判目的是为了给民众争取最大利益,保证社会资本投资的公共服务项目收益保持在合理范围内,而非暴利。这恰恰是保证民众的利益。

一些政府投资基金注入PPP项目,一方面是为了解决PPP项目融资难题,另一方面也是为了消除社会资本对政府履约的担忧,降低社会资本参与PPP项目风险,而非与企业争利。

项目工程向来是官员贪腐重地,而上述作者认为PPP模式极易腐蚀干部,则更是逻辑混乱,官员贪腐与整个反腐制度是否健全相关,而非贪腐项目采用何种模式。

事实上,笔者接触到的不少投资PPP的民营企业家反映,现在地方政府官员在选取PPP资本方时偏好国企一大原因,正是担心选择民企有较高道德风险,而且面临较大审计、舆论压力。

上述作者在文中认为,PPP模式吹大了地方政府债务。未来,很多地方政府将陷入资不抵债的危机。

PPP模式推广过程中,一些地方政府通过名股实债的确增加了潜在债务风险,但这些也早就被官方警觉,并于2015年发文明令禁止这种行为,相关督查和纠偏工作都在进行中。

至于很多地方政府陷入资不抵债的危机,则是夸大扭曲现实情况。

近些年地方债治理动作频频,包括对地方债务进行限额,推行大规模的债务置换等,都有效地缓解了债务风险。

根据财政部数据,截至2015年末,纳入预算管理的地方政府债务16万亿元,以国际通用的债务率(债务余额/综合财力)指标衡量,2015年地方政府债务率为89.2%,低于国际通行警戒值,地方政府债务风险总体可控。另外,与发生债务危机的国家不同,我国地方政府债务形成了大量与债务相对应的优质资产作为偿债保障,加上未来一段时期内我国经济将保持中高速增长,也为债务偿还提供了根本保障。

PPP是适应国家治理现代化、市场起决定性作用、加快转变政府职能、建立现代财政制度和推动城镇化健康发展要求的一次重大体制机制变革。随着2017年这项改革进一步深化,PPP将在提升国家治理能力、优化财政管理、吸引更多民营资本参与、推动经济社会健康发展方面发挥更大效应。


非常感谢阅读     |     热烈欢迎点“赞”

PPP大讲堂作为公众服务平台现对外开放

欢迎大家投稿至[email protected]邮箱

我们将不定期选取优质文章在本平台发布

选取发布的所有文章都会注明作者和出处

PPP综合实操能力培训安培如下:
     
      2017年02月16-18日 乌鲁木齐  16日报到
      2017年02月22-24日 北京市   (22日报到)
      2017年03月15-17日 济南市   (15日报到)
      2017年03月22-24日 西安市   (22日报到)
      2017年04月12-14日 成都市   (12日报到)
      2017年04月19-21日 郑州市   (19日报到)
      2017年04月26-28日 广州市   (26日报到)       


PPP专场实操能力培训安排如下:
      2017年03月01-04日 杭州市  (01日报到)
      杭州特色小镇 PPP操作专场

        长按识别下方“二维码”即可直接报名参加

        精彩好文回看

【001】PPP项目操作手册(完整版)

【002】PPP项目实操六个“离不开”

【003】PPP综合信息平台使用手册功能大全

【004】PPP项目最经典的十个问题

【005】PPP物有所值评价指引通知(全文)

【006】PPP项目合同体系由哪些合同组成?

【007】存量项目PPP运作解密

【008】PPP项目实行以奖代补政策

【009】2015年PPP项目签约大盘点

【010】PPP项目投资可行性研究报告标准大纲

【011】PPP模式的风险分析与对策

【012】PPP法(意见稿及说明)Word版

【013】政府采购PPP项目七大法律难题(上)

【014】政府采购PPP项目七大法律难题(下)

【015】关于PPP项目会计核算

【016】PPP项目库入库指南

【017】PPP项目公司解散、破产风险解析


点击左下角“阅读原文”,即可直接报名PPP项目实操能力培训暨PPP高级项目经理和PPP高级项目咨询师培训,欢迎各单位报名参加!
↓↓↓

版权声明:本文著作权归新NewPPP平台所有,新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文,您的收藏是对我们的信任,newPPP谢谢大家支持!

上一篇:【PPP读者会】第二十一章各方参与PPP项目的几点建议
下一篇: