PPP那些事 | PPP NEED FIXING
李继忠
作者简介：李继忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，工程师，国家二级心理咨询师，具有企业法律顾问资格及独立董事资格，湖北省律师协会建筑与房地产法律专业委员会委员。李继忠律师还是国家发改委PPP专家库法律专家、湖北省财政厅PPP库法律专家、中国政法大学PPP研究中心专家委员。
一、龙抬头
2017年2月27日（星期一），农历二月初二，俗称龙抬头。龙抬头是指龙在开春之后万物复苏的日子，由于龙是我国祥瑞的象征，因此人们到了这一天都会庆祝龙的苏醒。人们相信二月初二这一天，龙苏醒后会镇住各种有害的毒虫，给庄稼带来丰收。因此“二月二，龙抬头”的说法流传开来。
龙抬头的风俗习俗。吃龙食，剃龙头。
二月二，龙抬头，抬走烦恼和忧愁; 二月二，龙抬头，抬来幸福与满足; 二月二，龙抬头，抬走苦闷和波折; 二月二，龙抬头，抬来吉祥与好运。
修理(FIXING)
二、财政部出手FIXING WHO?
敲打
2017年2月27日，龙抬头日，财政部办公厅给湖北省财政厅去函，函称“湖北省武汉市城乡建设委员会实施的武汉市轨道交通8号线一期PPP项目社会资本采购预成交公示于2017年2月13日在中国政府采购网发布。公示信息及项目材料显示，该项目存在风险分配不当等问题，请你厅尽快核查确认有关情况，于3月10日前函告我部金融司。”当夜，在PPP江湖掀起大浪。
财政部办公厅来函如下：
财政部办公厅来函
三、各路PPP神仙聚焦中部武汉
2017年2月22日，就是222日，武汉市轨道交通8号线一期PPP项目社会资本采购竞争性磋商预成交结果公示。预成交供应商为招商银行股份有限公司（牵头方）、中国光大银行股份有限公司和汉口银行股份有限公司联合体。这是继济青高铁（潍坊段）、贵阳地铁项目之后 ，金融机构中标的又一案例。这个金融机构中标的项目还是打着PPP的招牌，这则消息引起PPP业内一片哗然。这次招行等三家银行联合中标武汉轨道交通135亿PPP项目。这是一种创新还是有违PPP模式，争议又在行业四起，在各个PPP圈里，几乎都是负面评价，鲜有赞赏之说。
2017年2月27日财政部核查函达到高潮。
修理您的工具比较多
四、李继忠律师初步观点
1、艺高人胆大。李继忠律师认为，天上的九头鸟，地上的湖北佬，湖北佬啥不懂？武汉的轨道交通8好线当然在湖北省境内，肯定不是“无知者无畏”，当然是“艺高人胆大”。
九头鸟
2、真假美猴王。“武汉地铁8号线是PPP吗？”这个问题重要吗？李继忠律师认为，鉴于中国式PPP还没有定义，现在都是PPP项目，过去可都是BT项目哦。真PPP项目不需要洋洋得意，假PPP项目也不要沮丧，真假PPP（真假美猴王）都了得。
3、情何以堪。PPP专家批评武汉市轨道交通8号线一期PPP项目是成立的，您一个非PPP（伪PPP/假PPP)非要披上PPP这个马甲，叫真的PPP情何以堪？叫真做PPP的人情何以堪？叫真PPP专家情何以堪？九头鸟何必玷污（强暴）PPP？
双库专家
4、PPP也不是都好。自由也有不好的一面，“自由，多少罪恶假汝之名以行。”
五、李继忠律师准备进行深度思考
有人问我，想咨询下8号线这个招标究竟违反了哪些规定？李继忠律师答：这个题目太大了。律师未见资料，目前从公开的信息看不出来违规之处。但是我初步的理解，这个这个这个武汉8号线说成PPP项目可以探讨。
李继忠律师准备进行深度思考。初步有个题目“武汉市轨道交通8号线一期PPP项目不是PPP------以EIC White Book on BOT/PPP为标杆”，高大上吧？这个题目也可以改为“武汉市轨道交通8号线一期PPP项目是PPP------以EIC White Book on BOT/PPP为标杆”也行？嘿嘿嘿，这都是由于中国式PPP没有权威定义，PPP还是仁者见仁智者见智。
鉴于武汉市轨道交通8号线一期项目已由国家发展和改革委员会以（发改基础[2013]797号）文批准开工建设，请教韩兄，做哪篇文章更好不添乱？
自我或自以为是的人比較相信自己判斷或結果。不过实践证明了主观判断往往同事实相悖的（不说错了，慎做价值判断）
调侃一下。“跟您说了多次，不要披上PPP马甲，您就是不听。这不，P事来了吧。叫您披上ABO马甲，您也不听！披上ABO，谁敢来查您？
六、一本正经的废话
版权声明：本文著作权归新newPPP平台所有，NewPPP小编欢迎分享本文，您的收藏是对我们的信任，newppp谢谢大家支持！