社会资金是有限的，投到其他地方的社会资金多啦，投到自己一亩三分地的社会资金就少啦。所以，地方政府必须更多更快地开发PPP项目。
PPP项目需要提质增效，需要物有所值，所以，地方政府必须更好更省地开发PPP项目。
然而，地方政府耗去时间和金钱大量推出的PPP目存在诸多问题：落不了地；融不了资；开不了工等等。
地方政府如何多快好省地开发PPP项目？老时苦思冥想，还真的找出来方法啦。
运用PPP模式支持创业创新！地方政府引导和支持人民群众在基础设施和公共服务领域创业创新，培育和选拔创业者，让创业者组建管理运营项目公司，这才是PPP的唯一正确道路。
唯有运用PPP模式支持创业者创业，才能实现PPP项目维护社会公众利益的初衷。
社会公众需要什么，PPP项目就提供什么，这样的PPP项目才能维护社会公众利益。那么，谁最清楚社会公众的需求呢？当然是人民群众自己啦！
政府引导和鼓励人民群众在基础设施和公共服务领域创业创新，培育和选拔创业者，让创业者根据社会公众的有效需求，创新运营方式，提供社会公众真正需要的公共产品和服务。
让创业者根据社会公众的有效需求，提出PPP项目，才真正能让PPP项目回归到维护社会公众利益的初心，杜绝PPP项目成为好看而无实用的政绩项目。
PPP项目的提出不能靠咨询机构的可研报告，不能靠政府官员灵光一闪的灵感创意，不能靠包装已被下架的旧项目。
PPP项目由创业者根据人民群众的有效需求提出，政府引导，并以合作者的身份，提供力所能及的支持和合理合法的监管。
唯有运用PPP模式支持创业者创业，PPP项目才能实现物有所值的初衷。
经济学家弗里德曼说：“花自己的钱，办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办别人的事，只讲节约，不讲效果；花别人的钱，办自己的事，只讲效果，不讲节约；花别人的钱办别人的事，既不讲效果，又不讲节约。” 。
PPP项目要求物有所值，本质也是既要讲节约，又要讲效果。
创业者自己提出创业项目，创自己的业，办自己的事情，必然讲效果。政府以债权或股权支持创业者，创业者以经营收益偿还债权或回购股权，让创业者感觉花自己的钱进行创业，必然讲节约。
如此设计PPP项目，想不物有所值都难呀！
想象一下，假如，2000年，支持马云创业的是政府财政资金？假如，还是2000年，支持马化腾创业的也是政府财政资金？.....
唯有运用PPP模式支持创业者创业，政府简政放权，PPP才有成功的希望。
历史是人民创造的，国家的繁荣进步来自于人民创造力的发挥。政府通过简政放权，破枷清障，人民群众轻装前进，自发创业创新，真正形成大众创业、万众创新的社会氛围。对于人民群众在基础设施和公共服务领域的创业创新，政府不但要简政放权，更要以PPP模式合作、支持和引导。
地方政府倡导万众创业创新，塑造形成全区域的创业创新文化。一个创业创新蔚然成风的地方，必然是昂扬向上、充满活力和希望的地方。
政府支持创业，让创业者提出项目，真正让创业者投资建设运营项目公司，政府以合作者的态度多支持，多服务，少监管，PPP才有成功的希望。
失败的教训总是比成功的经验更让人警醒。举个政府管理过多造成的PPP项目失败案例，还是马云。
1997年，马云离开中国黄页后，受外经贸部邀请，加盟外经贸部新成立的公司，中国国际电子商务中心（EDI），由马云组建、管理，马云占30%股份，参与开发了外经贸部的官方站点以及后来的网上中国商品交易市场。这样的合作模式现在叫PPP吧？
开局不错！但是，1999年，创业者马云受够了在政府企业做事条条框框的束缚、磕绊与畏首畏尾，不甘心受制于人的马云推辞了新浪和雅虎的邀请，决心南归杭州创业。结果，马云的成功就没有政府什么事啦。
地方政府想多快好省地开发PPP项目，那就诚心诚意地支持人民群众创业创新，创新运用PPP模式，引导和支持创业者在基础设施和公共服务领域创业，营造一个公平的、热烈的、积极的大众创业创新社会环境，让一个真心支持创业创新的服务型政府深入人心，让创业者有困难，找政府，能解决！何愁当地经济不发展！
实践已经证明，哪个地方创业的环境好、创业的人数多，哪个地方的经济就充满活力、居民收入就高、贫富差距也就小。
老时断言：哪里最先创新出运用PPP模式支持创业，最先吸引到全国的创业者来本地创业，那里就是中国的“硅谷”，那里就是未来的“深圳”。市场上不但缺资金，更缺的是理念、责任和人才！
落后就要挨打！地方政府，撸起袖子，加油干吧！
河南老时，咨询（投资）师、一级建造师、造价工程师、监理工程师，招标师，多个山头打过工，破釜沉舟创过业。认同河南老时的PPP理念，有意向合作的朋友，请联系13017657965（微信同号）！
版权声明：本文著作权归新newPPP平台所有，NewPPP小编欢迎分享本文，您的收藏是对我们的信任，newppp谢谢大家支持！