7月1日，《政府投资条例》（国务院令第712号）正式生效，国家发展改革委随之发布《关于依法依规加强PPP项目投资和建设管理的通知》（发改投资规[2019]1098号，以下简称“1098号文”），就政府和社会资本合作（PPP）的管理规定做出相应调整。
2019年，PPP条例并未如坊间所传说的那样如期出台，却迎来了《政府投资条例》。7月1日，伴随着《政府投资条例》正式生效施行所发布的1098号文件，其实已经在PPP条例可能遥遥无期的情况下给予了解答。
基于《政府投资条例》和《企业投资项目核准和备案管理条例》的更高阶的上位法地位，这个1098号文对当前PPP行业的影响也是非常重大和深远的。对于新建或改建的基础设施投资项目，基本上弥补了PPP条例缺位过程中所可能遗失的以下细节问题，对未来PPP的可持续发展意义重大：一是可行性论证在PPP流程中的重要地位；二是实施方案的重要性（这个确实也值得反复强调，“套本子”的情况必须遏制）；三是在线平台的监管，笔者希望未来对地方政府违约的情况，这个平台也能如文件所明示的发挥督导作用，更有利于PPP的长期稳定）；四是PPP咨询机构的公平竞争（避免地方保护主义）；五是鼓励民企参与（但是还需要解决融资方面的中性竞争问题才是根本）；六是公开招标为主的采购方式（这个相当支持，但是建议引入两步招标法的创新以应对相对复杂的项目结构或者不易确定或统一的技术路线）；七是项目资本金的严肃性等等。
目前，PPP依然还有很多问题没有得到解决：比如，包括污水、垃圾这样的项目，只要通过可研所确定的项目规模档次合理，这类刚性支出的PPP项目根本无关于任何隐性负债（难道城投承接项目政府就不需要给钱吗？），反而是及时落实价格机制才是控债的根本解决路径。当前制度下，通过财政承受能力对此进行限制，本身就有逻辑问题。笔者认为，作为控制隐形债务风险的财政承受能力规则，应该约束的是PPP分类学中的PFI类型。
次于两个投资条例之外，目前相对高阶的特许经营管理办法，应该是未来PPP执行中相当重要的文件。笔者建议，要把政府监管型特许经营和政府付费型特许经营分而治之，因为项目内在逻辑差别巨大。在未来PPP的发展趋势下（政府付费进一步紧缩，对经营性要素的开发越来越受到重视），对特许经营的深化研究变得越来越重要。
当然，上述这些或许只是一个PPP研究者的苛求。在PPP越来越被隐性债务阴影笼罩的当下，有这样一份文件的出台，不是紧缩也不是释放，对于PPP在中国的长期发展而言，这是有关部门谋求PPP行稳致远的一次相当积极的行动。
（作者系E20研究院执行院长，国家发展改革委、财政部PPP专家）
来源：中国发展网
（说明：微信平台文章的观点仅代表作者，对于无法核实真实作者或者作者出处有误的，请及时联系我们删除，保护知识产权是对作者的基本尊重。）
版权声明：本文著作权归新NewPPP平台所有，新NEWPPP平台小编欢迎大家分享本文，您的收藏是对我们的信任，newPPP谢谢大家支持！